פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ג 6618-05-25

מחמוד קבלאוי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש מאסר בפועל בגין עבירות נשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 6618-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת עונש מאסר בפועל בגין עבירות נשק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ג 6618-05-25

מחמוד קבלאוי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש מאסר בפועל בגין עבירות נשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות נשק (החזקת רובה M16, מחסנית ותחמושת). בית המשפט המחוזי גזר עליו 38 חודשי מאסר בפועל. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי גזר הדין של הערכאה הראשונה מאוזן, משקף את מדיניות הענישה הראויה ומתחשב בנסיבותיו האישיות של המערער לצד עברו הפלילי. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, חאלד כבוב, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד קבלאווי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • גזר הדין של בית המשפט המחוזי מבטא את מדיניות הענישה הראויה ואין בו חריגה המצדיקה התערבות.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער מעבר למדיניות הענישה המקובלת בעבירות נשק.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בכתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 10586-10-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת

תגיות נושא

  • עבירות נשק
  • ערעור פלילי
  • חומרת עונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ג 6618-05-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחיאל כשר המערער: מחמוד קבלאווי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת מיום 20.3.2025 בת"פ 10586-10-23 שניתן על-ידי כבוד השופט ח' סבאג תאריך ישיבה: ג' בתשרי התשפ"ו (25 בספטמבר 2025) בשם המערער: עו"ד חאלד אבו אחמד בשם המשיבה: עו"ד נועה גפן מתורגמנית לשפה הערבית: גב' מונא עבד אלחק פסק-דין המערער הורשע על-פי הודאתו בכתב האישום שייחס לו עבירות בנשק לפי סעיפים 144(א) רישא וסיפא ו-144(ב) רישא וסיפא לחוק העונשין, התשל"ז-1977. כל זאת בהתייחס לרובה אוטומטי מסוג M16 וכן מחסנית ותחמושת מתאימות. בגדר ההסכמה בין המדינה לבין המערער נמסר לבית המשפט כי ההגנה תוכל לטעון שהמערער נשא את הנשק כמפורט בכתב האישום בקרבת מקום מגוריו. לאחר ששמע את טיעוני הצדדים, בית המשפט המחוזי השית על המערער עונש מאסר בפועל של 38 חודשים בניכוי ימי מעצרו לצד עונש מאסר על תנאי וקנס. הערעור שהוגש התמקד באורכו של עונש המאסר שהושת על המערער. בא-כוחו של המערער טען כי אף בהינתן מדיניות הענישה ביחס לעבירות נשק בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער. לאחר שנשמע הטיעון במלואו סברנו כי אין צורך בתשובה. בא-כוח המערער הודיע כי הוא עומד על הערעור ואנו נדרשים אפוא לטענות שהועלו. בעיקרו של דבר אנו סבורים כי גזר דינו של המערער מבטא את מדיניות הענישה הראויה וכי אין בו חריגה, לא כל שכן חריגה משמעותית כנדרש בערעור, מן העונש ההולם. בית המשפט המחוזי ייחס משקל לנסיבותיו האישיות של המערער ולהודאתו, ומנגד התחשב גם בעברו הפלילי. לא ראינו אפוא כל עילה להתערב בגזר דינו. הערעור נדחה. ניתן היום, ג' תשרי תשפ"ו (25 ספטמבר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת חאלד כבוב שופט יחיאל כשר שופט