פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6616/18

אורן שלמה מאיר נ. שר החוץ

העותר ביקש למנוע את גירושו מהפיליפינים לטייוואן מחשש שיוטל עליו עונש מוות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 13/02/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6616/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסגרה/גירוש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש למנוע את גירושו מהפיליפינים לטייוואן מחשש שיוטל עליו עונש מוות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6616/18

אורן שלמה מאיר נ. שר החוץ

העותר ביקש למנוע את גירושו מהפיליפינים לטייוואן מחשש שיוטל עליו עונש מוות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אזרח ישראלי שנעצר בפיליפינים בחשד לרצח בטייוואן, הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה למנוע את גירושו לטייוואן מחשש שיוטל עליו עונש מוות. המדינה השיבה כי מדובר בהליך פלילי זר שאין להתערב בו בשלב זה, וכי העותר כבר גורש בפועל. בית המשפט נתן לעותר הזדמנות להגיב לטענות המדינה, אך העותר לא הגיב למרות פניות חוזרות ונשנות של מזכירות בית המשפט. בשל חוסר המעש של העותר, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אורן שלמה מאיר

נתבעים

  • שר החוץ
  • שר הפנים
  • שרת המשפטים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • עניינו של העותר רחוק מעונש מוות.
  • מדיניות החוץ של המדינה היא שלא להתערב בהליכים פליליים במדינות זרות בשלב זה.
  • העותר כבר גורש מהפיליפינים לטייוואן.
טיעוני ההגנה
  • יש למנוע את הגירוש מחשש להטלת עונש מוות.

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר לא הגיש תגובה לתגובה המקדמית של המשיבים למרות מתן ארכה.
  • המזכירות ביצעה תזכורת טלפונית ללא מענה.

תגיות נושא

  • הסגרה
  • עונש מוות
  • מדיניות חוץ
  • מחיקת עתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6616/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ העותר: אורן שלמה מאיר נ ג ד המשיבים: 1. שר החוץ 2. שר הפנים 3. שרת המשפטים עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד נחמה ציבין בשם המשיבים: עו"ד רנאד עיד פסק-דין השופט נ' סולברג: העותר נעצר בפיליפינים, בחשד לביצוע מעשה רצח בטייוואן. ביום 16.9.2018 הוגשה העתירה דנן, בגדרה נטען בקול גדול כי על המשיבים לפעול למניעת גירושו של העותר מהפיליפינים לטייוואן, כיוון שיש סכנה כי יוטל עליו בטייוואן גזר דין מוות. ביום 20.9.2018 הגישו המשיבים תגובה מקדמית לעתירה, ובה נטען כי עניינו של העותר עודנו רחוק מרחק רב מעונש מוות, וכי מדיניות החוץ של המדינה היא שלא להתערב בשלב שכזה בהליכים פליליים המתנהלים במדינות זרות, מדיניות אשר אושרה בבית משפט זה. המשיבים ציינו גם כי ביני לביני גורש העותר מהפיליפינים לטייוואן. נוכח האמור, נתנו בידי ב"כ העותר אפשרות להגיש תשובה לתגובה המקדמית, וזאת עד יום 4.10.2018, בטרם יוחלט על אופן המשך הטיפול בעתירה. מטעם ב"כ העותר לא הוגשה תגובה. ביום 2.12.2018, בהעדר תגובה מטעם העותר, קבענו כי אם לא תוגש תגובה בתוך שבוע-ימים, תימחק העתירה. השבוע חלף, תזכורת טלפונית כעבור חודש-ימים (ביום 9.1.2019) נעשתה על-ידי המזכירות, ללא הועיל; המתנו חודש נוסף – אין קול ואין עונה ואין קשב. העתירה נמחקת אפוא בזאת. ניתן היום, ‏ח' באדר א' התשע"ט (‏13.2.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18066160_O04.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il