פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 66147-04-25

עבד אלדאים(עציר) נ' באיו"ש ואח'

העותר עתר לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו, בטענה כי אין מקום להארכת מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 66147-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עבד אלדאים(עציר) נגד באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו, בטענה כי אין מקום להארכת מעצרו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 66147-04-25

עבד אלדאים(עציר) נ' באיו"ש ואח'

העותר עתר לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו, בטענה כי אין מקום להארכת מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, ראאד עבד אלדאים, עתר לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו, אשר תוקפו עד מאי 2025, וזאת לאחר שהיה עצור מינהלית מאז דצמבר 2023. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בסחר באמצעי לחימה ובפעילות צבאית, וכי הוא מהווה סכנה לביטחון האזור, ולכן צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון חיוניים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בית המשפט העליון עיין בחומר מודיעיני סודי, בהסכמת בא-כוח העותר, וקבע כי החומר מבסס את טענות גורמי הביטחון. לפיכך, בית המשפט דחה את העתירה ולא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, חאלד כבוב, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראאד עבד אלדאים

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בסחר באמצעי לחימה.
  • העותר מעורב בפעילות צבאית.
  • שהייתו של העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים.
  • אין חלופת מעצר פלילית לעותר.
טיעוני ההגנה
  • העותר עתר לביטול צו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם החומר המודיעיני מבסס את הטענות בדבר מעורבות העותר בפעילות ביטחונית מסוכנת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שעליו עיינו השופטים בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • סחר באמצעי לחימה
  • פעילות צבאית
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 66147-04-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחיאל כשר העותר: ראאד עבד אלדאים נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ז באייר התשפ"ה (25.5.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד נעם נורקין פסק-דין העותר, יליד שנת 1998, תושב ענבתא, עצור במעצר מינהלי מיום 18.12.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 26.11.2024 ועד ליום 25.5.2025. לשלמות התמונה יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "מעורב בסחר באמצעי לחימה; מעורב בפעילות צבאית; וכי שהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (פסקה 5 לתגובת המשיב 1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לפיכך, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ח באייר התשפ"ה (‏26.5.2025). עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט יחיאל כשר שופט