פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6611/06

רמזי מחמד עביד נ. שרות הבטחון הכללי

עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/08/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6611/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6611/06

רמזי מחמד עביד נ. שרות הבטחון הכללי

עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, רמזי מחמד עביד, הגיש עתירה נגד שירות הביטחון הכללי בטענה כי נמנעה ממנו הזכות להיפגש עם עורך דינו. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו והשתכנע כי מניעת המפגש מוצדקת מטעמים ביטחוניים. בנוסף, בית המשפט קיבל דיווח כי חקירתו של העותר מתנהלת כדין. באשר לטענה כי אשתו מעורבת במעצרו, בית המשפט הורה לעורך דינו לפנות לפרקליט הצבאי הראשי לבירור העניין. בסופו של דבר, העתירה נדחתה, אך נקבע כי אין מניעה שעורך דינו ייצג אותו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רמזי מחמד עביד

נתבעים

  • שרות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מניעת הפגישה מוצדקת מטעמים של ביטחון האזור
  • חקירת העותר מתנהלת כדין
טיעוני ההגנה
  • טענות בעניין דרכי החקירה של העותר
  • טענה כי ייתכן שנעשה שימוש באשתו לעניין מעצרו
מחלוקות עובדתיות
  • תקינות הליכי החקירה
  • הצדקה ביטחונית למניעת מפגש עם עורך דין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי בהסכמת בא כוח העותר

תגיות נושא

  • ביטחון המדינה
  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • שב"כ
  • חקירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6611/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6611/06 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין העותר: רמזי מחמד עביד נ ג ד המשיב: שרות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ב באב התשס"ו (16.08.2006) בשם העותר: עו"ד אנדרה רוזנטל בשם המשיב: עו"ד ענר הלמן פסק-דין קראנו העתירה. שמענו טיעוני הצדדים. עיינו – בהסכמת בא כוח העותר – בחומר החסוי. נחה דעתנו כי אין אפשרות לגלותו. לגוף העניין שוכנענו כי מניעת הפגישה מוצדקת מטעמים של ביטחון האזור. במהלך הטיעונים העלה מר רוזנטל שאלות בעניין דרכי החקירה של העותר. נמסר לנו כי חקירתו מתנהלת כדין. אשר לטענה שהועלתה כי יתכן ונעשה שימוש באשתו לעניין מעצרו, על בא כוח העותר לפנות בעניין זה לפרקליט הצבאי הראשי, והעניין יבורר. אין מניעה, בנסיבות המיוחדות של תיק זה, להודיע לעותר כי מר רוזנטל מייצגו. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ב באב התשס"ו (16.08.2006), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06066110_A02.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il