פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 661/05

עומר חטיב נ. עאטף יוסף חאג'

ערעור על תוקף העסקת יועץ משפטי חיצוני למועצה מקומית והליכי מינויו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 09/01/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 661/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי יועץ משפטי לרשות מקומית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על תוקף העסקת יועץ משפטי חיצוני למועצה מקומית והליכי מינויו.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 661/05

עומר חטיב נ. עאטף יוסף חאג'

ערעור על תוקף העסקת יועץ משפטי חיצוני למועצה מקומית והליכי מינויו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים על אופן העסקתם ומינויים של יועצים משפטיים במועצה המקומית אעבלין. במהלך הדיון התברר כי חוזי ההעסקה של היועצים עומדים להסתיים וכי מונתה ועדה קרואה למועצה, מה שהפך את הסוגיות ללא אקטואליות. בית המשפט מחק את הערעורים בהסכמת הצדדים, תוך הפחתת הוצאות משפט שנפסקו בערכאה קודמת וציון כי משרד הפנים פועל לגיבוש נוהלים מסודרים למינוי יועצים משפטיים חיצוניים.

השלכות רוחב

הפסק מדגיש את הצורך בגיבוש נוהלים מסודרים למינוי יועצים משפטיים חיצוניים ברשויות מקומיות על ידי משרד הפנים.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ביניש, ע' ארבל, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סמיר חאג'
  • עומר חטיב ואח'

נתבעים

  • עאטף יוסף חאג'-ראש המועצה המקומית אעבלין ו-15 אח'

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות בדבר תוקף חוזה העסקה של יועץ משפטי
  • טענות בדבר אופן מינוי יועץ משפטי על ידי הממונה על המחוז
טיעוני ההגנה
  • העדר אקטואליות של הסכמי ההעסקה
  • הליכי גיבוש נוהלים על ידי משרד הפנים
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף חוזה העסקה של עו"ד חאג'
  • תוקף מינוי עו"ד כמאל כיועץ משפטי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המדינה כי אינה עומדת על הוצאות משפט מסוימות
  • הודעת המועצה המקומית על קיזוז הוצאות
  • הודעת היועץ המשפטי לממשלה על גיבוש נוהלים

הדגשים פרוצדורליים

  • מחיקת ערעור בשל התייתרות
  • הגשת בקשה לתיקון טעות בפסק דין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מנהליים
תיקים שאוחדו
הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק הרשויות המקומיות (יעוץ משפטי), תשל"ו-1975

תגיות נושא

  • רשויות מקומיות
  • יועץ משפטי
  • מינויים
  • מנהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת הערעור
  • קיזוז הוצאות משפט במסגרת התחשבנות כללית

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 661/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 471/05 עע"ם 661/05 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת א' חיות המערער בעע"מ 471/05: סמיר חאג', עו"ד המערערים בעע"מ 661/05: עומר חטיב ואח' נ ג ד המשיבים בעע"מ 471/05: עאטף יוסף חאג'-ראש המועצה המקומית אעבלין ו-10 אח' המשיבים בעע"מ 661/05: עאטף יוסף חאג'-ראש המועצה המקומית אעבלין ו-15 אח' בקשה מטעם המערער בעע"מ 471/05 - סמיר חאג' לתיקון טעות בפסק הדין מיום 24.11.05 בשם המערער בעע"מ 471/05 והמשיב 11 בעע"מ 661/05: בעצמו בשם המערערים בעע"מ 661/05 והמשיבים 4-10 בעע"מ 471/05: עו"ד יעקב עזאם בשם המשיבים 1-3 בעע"מ 661/05 והמשיבים 1-15 בעע"מ 471/05: עו"ד דנה בריקסמן בשם המשיבים 1, 12 ו-16: עו"ד זכי כמאל פסק-דין מתוקן השופטת ד' ביניש: הוברר לנו כי חוזה ההעסקה של עו"ד חאג', אליו התייחסנו בהחלטתנו מיום 19.4.05, עומד בפני סיום ב-31.12.05. עו"ד חאג' מצידו הגיש תביעה כספית נגד העיריה בגין השירות שהוא טוען כי נתן לרשות המקומית. בנסיבות אלה ובהסכמת עו"ד חאג', אנו מוחקים את הערעור ואיננו קובעים מסקנותינו לעצם העסקתו של עו"ד חאג' ותוקפה מעבר לאמור בהחלטתנו מיום 19.4.05. אשר להוצאות ושכר טרחת עורך דין שנפסקו נגד עו"ד חאג' בבית המשפט קמא, הודיעה המדינה כי אינה עומדת עליהם, ובכך מופחת הסכום ל-15,000 ש"ח לטובת הרשות המקומית. בכל הנוגע לסכום זה, הודיע בא-כוח המועצה המקומית כי הוא יקוזז במסגרת ההתחשבנות הכללית בין הצדדים. השאלה הנוספת שהתעורר בערעורים שלפנינו היא שאלת אופן מינויו של עו"ד כמאל, כיועץ משפטי של המועצה המקומית בידי הממונה על המחוז, מכוח הפעלת הסמכות הנתונה לו בסעיף 36(א) לפקודת המועצות המקומיות. לענין זה נתבקשה תגובת היועץ המשפטי לממשלה, והודע לנו בהודעה כתובה כי משרד הפנים מגבש נוהלים להסדרת אופן מינוי יועץ משפטי חיצוני למועצה המקומית, הן מכוח הסמכות לפי סעיף זה והן על פי הסמכויות שבחוק הרשויות המקומיות (יעוץ משפטי), תשל"ו-1975. משום מה, מתמשכים ההליכים לניסוח הנוהלים שהם בעלי חשיבות רבה, ואנו מניחים כי היועץ המשפטי לממשלה יפעל לזירוז גיבוש הנוהל. אשר לענין הפרטני של מינויו של עו"ד כמאל כיועץ משפטי למועצה המקומית אעבלין, הודע לנו כי המינוי הנוכחי יפוג ב-31.12.05. בינתיים מונתה ועדה קרואה לניהול המועצה, ואין בשלב זה החלטה בקשר למינוי היועץ המשפטי שלה לאחר המועד האמור. עו"ד כמאל מצידו עדיין לא הודיע כי מבקש הוא להאריך את החוזה. בנסיבות אלה איננו נוקטים עמדה ביחס לתוקף הסכם העסקתו של עו"ד כמאל, ובענין זה הערעור נמחק כיוון שאינו אקטואלי עוד לענין ההסכם הקיים. ניתן היום, ח' בטבת התשס"ו (9.1.2006). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05006610_N21.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il