פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6609/06

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול לערעורים

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 17/09/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6609/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6609/06

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול לערעורים

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בתי הדין הרבניים. במהלך הדיון, בעקבות המלצת בית המשפט, חזר בו העותר מעתירתו והיא נמחקה. בית המשפט הטיל על העותר הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לטובת המשיבים 3-5 בסך 5,000 ש"ח, תוך התחשבות בהעדר בסיס משפטי לעתירה ובהתנצלות בא כוח העותר על דברים שנאמרו בדיון.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • בית הדין הרבני הגדול לערעורים
  • בית הדין הרבני האיזורי בחיפה
  • פלונית
  • פלונית
  • פלוני

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6609/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6609/06 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול לערעורים 2. בית הדין הרבני האיזורי בחיפה 3. פלונית 4. פלונית 5. פלוני עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ה' בתשרי תשס"ח (17.9.07) בשם העותר: עו"ד מיכאל קורינאלדי בשם המשיבים 1 ו-2: בשם המשיבים 3 ו-4: עו"ד שמעון יעקב עו"ד זיו גרובר פסק-דין לאחר שמיעת טענות הצדדים, ובהמלצת בית המשפט, חזר בו העותר מעתירתו. שקלנו את בקשת המשיבים 3-5 לפסיקת הוצאות. במסגרת שיקול זה, הבאנו בחשבון מחד, את העדר הבסיס המשפטי עליו הושתתה העתירה, ומנגד, את העובדה כי העותר חזר בו מעתירתו. כן נתנו משקל להתנצלות בא כוח העותר כלפי בא כוח המשיבים 3-5 על דברים שנאמרו במהלך הדיון. על יסוד שיקולים אלה, החלטנו לחייב את העותר בשכר טרחת עו"ד של המשיבים 3-5 בסך 5,000 ₪. העתירה נמחקת. ניתנה היום, ה' בתשרי תשס"ח (17.9.07). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06066090_R06.doc יט מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il