פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6608/98

נזיהה סעיד ע/קאדר אבו עון נ. שר הבטחון

עתירה נגד מניעת מפגש של עצור עם עורך דינו ונגד שימוש באמצעים פיזיים בחקירה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 26/10/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6608/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין בחקירת שב"כ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מניעת מפגש של עצור עם עורך דינו ונגד שימוש באמצעים פיזיים בחקירה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6608/98

נזיהה סעיד ע/קאדר אבו עון נ. שר הבטחון

עתירה נגד מניעת מפגש של עצור עם עורך דינו ונגד שימוש באמצעים פיזיים בחקירה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי, בדרישה לאפשר לעותר מס' 1 להיפגש עם עורך דינו ולחדול משימוש באמצעים פיזיים בחקירתו. במהלך הדיון, המדינה הצהירה כי לא מופעל כוח פיזי נגד העותר וכי הוא ישן שעות סבירות. לאחר עיון בחומר חסוי, בית המשפט השתכנע כי מניעת המפגש עם עורך הדין מוצדקת בשלב זה מטעמי ביטחון וחקירה. לאור הצהרת המדינה והסכמת העותרים, העתירה נמחקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' קדמי, ד' ביניש, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נזיהה סעיד ע/קאדר אבו עון
  • הועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נתבעים

  • שר הבטחון
  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מניעת המפגש עם עורך הדין דרושה לטובת החקירה ולביטחון האזור
  • לא ננקט כוח פיזי כנגד העותר
  • לא נמנעת מהעותר שינה בשעות סבירות
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לאפשר מפגש עם עורך דין
  • העותר התנגד לשימוש באמצעים פיזיים בחקירה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6608/98 בפני: כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ח' אריאל העותרים: 1. נזיהה סעיד ע/קאדר אבו עון 2. הועד הציבורי נגד עינויים בישראל נגד המשיבים: 1. שר הבטחון 2. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ו' בחשוון תשנ"ט (26.10.98) בשם העותרים: עו"ד צמל לאה ועו"ד פיראס אבו אחמד בשם המשיבים: עו"ד ענר הלמן פסק-דין ב"כ המשיבים הצהיר בתגובתו, כי בשלב זה של החקירה "לא ננקט כח פיסי כנגד העותר וכמו כן לא מונעים ממנו לישון שעות שינה סבירות"; ולאחר שעיינו ב"חומר חסוי" - בהסכמת ב"כ העותרים נחה דעתנו שמניעת הפגישה עם עו"ד דרושה לטובת החקירה ולבטחון האיזור. הארכת תקופת המניעה תידון מחר בפני שופט, שיתבקש להאריכה עד יום חמישי הקרוב. לנוכח עובדות אלו - מוחקת ב"כ העותרים את העתירה. רשמנו לפנינו את הצהרת ב"כ המשיבים, לפיה תוכל ב"כ העותרים לפנות אליו בכל עת בבקשה לדעת אם חל שינוי בכל הקשור לאמצעים הננקטים במסגרת חקירתו של העותר מס' 1. במצב דברים זה, העתירה נמחקת, אין צו להוצאות. ניתן היום, ו' בחשוון תשנ"ט (26.10.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98066080.H03