פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6602/16

מיכאלי רון נ. שלטונות צבא ההגנה לישראל

העותר ביקש להורות לצבא לשבצו בבסיס קרוב לביתו בשל נסיבות רפואיות אישיות ומשפחתיות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 19/10/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6602/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שיבוץ צבאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות לצבא לשבצו בבסיס קרוב לביתו בשל נסיבות רפואיות אישיות ומשפחתיות.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6602/16

מיכאלי רון נ. שלטונות צבא ההגנה לישראל

העותר ביקש להורות לצבא לשבצו בבסיס קרוב לביתו בשל נסיבות רפואיות אישיות ומשפחתיות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, חייל, עתר לבג"ץ בדרישה לשנות את שיבוצו הצבאי לבסיס קרוב לביתו בשל מצבו הרפואי ומצבה הרפואי של אמו. המשיב (צה"ל) טען כי ההחלטה התקבלה כדין לאחר בחינה מקצועית, וכי העותר לא הציג תיעוד רפואי מספק. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי לא נפל פגם משפטי בהחלטת הצבא וכי העותר לא הניח תשתית עובדתית המצדיקה התערבות שיפוטית. עם זאת, צוין כי פתוחה בפני העותר הדרך לפנות שוב לגורמי הצבא במידה ויהיו בידיו ראיות חדשות או חוות דעת רפואית מתאימה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, י' עמית, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רון מיכאלי

נתבעים

  • צבא ההגנה לישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר זקוק לשיבוץ בבסיס קרוב לביתו בשל מצבו הרפואי ומצבה הרפואי של אמו.
טיעוני ההגנה
  • ההחלטה התקבלה לאחר ראיון ובחינה מקצועית של המידע.
  • העותר לא הציג חוות דעת רפואית מספקת לתמיכה בטענותיו למרות שניתנה לו הזדמנות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית עובדתית המצדיקה הקלות בשירות הצבאי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הנספחים שצורפו לעתירה אשר תמכו בטענות המשיב.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • יצחק זמיר הסמכות המינהלית כרך ג 1764 (2014)

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6602/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6602/16 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל העותר: רון מיכאלי נ ג ד המשיב: צבא ההגנה לישראל עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד מיכאל דינציס בשם המשיב: עו"ד רנאד עיד פסק-דין השופט י' דנציגר: בעתירה שלפנינו מבקש העותר כי נורה לשלטונות הצבא לשבצו לשירות בבסיס הקרוב לביתו בשל נסיבות אישיות הקשורות למצב הרפואי שלו ושל אמו. המשיב סבור כי אין עילה להתערב בהחלטתו, ועל כן יש לדחות את העתירה על הסף. המשיב מדגיש כי הוא קיבל את החלטתו לאחר שערך ראיון לעותר, ולאחר שבחן את כל המידע בעניינו באופן מקצועי והולם. לצד זאת מדגיש המשיב, כי העותר לא הגיש לעיונו חוות דעת רפואית רצינית לצורך תמיכה בטענותיו בדבר מצבה הרפואי של אמו, אף שניתנה לו הזדמנות לעשות כן. לאחר העיון בטענות הצדדים באנו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות על הסף על יסוד תקנה 5 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמ"ד-1984, בשל היעדר עילה להתערבותנו בהחלטת המשיב. העתירה אינה מלמדת, ולו באופן לכאורי, על פגם משפטי כלשהו שנפל בהחלטת המשיב. העיון בנספחים שצורפו לעתירה תומך דווקא בטענות המשיב, לפיהן העותר לא הניח תשתית המצדיקה מתן הקלות בשירותו הצבאי. בנסיבות אלה איננו סבורים כי יש מקום להעביר את העתירה לדיון לפני הרכב ואנו מורים על דחייתה (ראו גם: יצחק זמיר הסמכות המינהלית כרך ג 1764 (2014)). נשוב על שנכתב במסגרת ההחלטה מיום 8.9.2016 בבקשת העותר למתן צו הביניים ונציין כי לעותר עודנה פתוחה הדלת לפנות לגורמי המשיב ככל שלרשותו טענות חדשות, או ככל שבידו חוות דעת רפואית מתאימה ממנה ניתן יהיה ללמוד באופן מקיף על מצבה הרפואי של אמו. העתירה נדחית אפוא על הסף. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ז בתשרי התשע"ז (‏19.10.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16066020_W07.doc מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il