פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6601/98

בן דב יוסף נ. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה נגד החלטות בתי הדין לעבודה בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/06/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6601/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני עבודה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי הדין לעבודה בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6601/98

בן דב יוסף נ. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה נגד החלטות בתי הדין לעבודה בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד החלטות של בתי הדין לעבודה בעניינו. בית המשפט קבע כי העתירה זהה במהותה לעתירה קודמת שהגיש העותר (בג"ץ 5570/98) ונדחתה על הסף. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את העתירה הנוכחית מאותם נימוקים שפורטו בפסק הדין הקודם, והשית על העותר הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 5,000 ש"ח לטובת המשיבה 3.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בן דב יוסף

נתבעים

  • בית הדין הארצי לעבודה
  • בית הדין האיזורי לעבודה
  • ק.ח. טכנולוגיות לרכב בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש מתן צו על-תנאי וצו ביניים כנגד החלטות בתי הדין לעבודה.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6601/98 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר העותר: בן דב יוסף נגד המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה 2. בית הדין האיזורי לעבודה 3. ק.ח. טכנולוגיות לרכב בע"מ תאריך הישיבה: י"ח בסיוון התשנ"ט (2.6.99) בשם העותר: בעצמו בשם המשיב 3: עו"ד רון דיחנו עו"ד אייל סילמן עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים פסק-דין העתירה שלפנינו זהה בעיקריה לעתירה שהעותר הגיש בתיק בג"ץ 5570/98, עתירה שנדחתה על הסף מנימוקים שפורשו בפסק-הדין. מאותם טעמים שניתנו באותו פסק-דין אנו מחליטים לדחות את העתירה שלפנינו אף-היא. העותר ישלם למשיבה מס' 3 שכר-טירחת עורך-דין בסך 5,000 ש"ח. היום, י"ח בסיוון התשנ"ט (2.6.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98066010.G08