פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6600/20

מחצבות הר טוב בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין שעסק בתביעה כספית וסעד הצהרתי בנוגע לתמלוגים מול רשות מקרקעי ישראל.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 22/11/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6600/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין ותמלוגים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שעסק בתביעה כספית וסעד הצהרתי בנוגע לתמלוגים מול רשות מקרקעי ישראל.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6600/20

מחצבות הר טוב בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין שעסק בתביעה כספית וסעד הצהרתי בנוגע לתמלוגים מול רשות מקרקעי ישראל.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה את עיקרו של הערעור שהגישה חברת 'מחצבות הר טוב' נגד רשות מקרקעי ישראל, בקובעו כי לא נפלה טעות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. עם זאת, בית המשפט העליון מצא לנכון לבטל את קביעת בית המשפט המחוזי בנוגע להתיישנות זכויות המערערת לקיזוז תמלוגים עתידיים, וזאת מאחר שהנושא לא היה חיוני להכרעה בתיק ולא התברר עד תום. נקבע כי טענות הצדדים בנושא הקיזוז נשמרות להם לעתיד, מבלי להביע עמדה לגופן.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' מינץ, ע' גרוסקופף, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחצבות הר טוב בע"מ

נתבעים

  • רשות מקרקעי ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 44230-05-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול קביעת בית המשפט קמא בעניין התיישנות זכויות המערערת לקיזוז תמלוגים עתידיים
  • שמירת טענות וזכויות הצדדים בנושא הקיזוז

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6600/20 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט י' כשר המערערת: מחצבות הר טוב בע"מ נ ג ד המשיבה: רשות מקרקעי ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופט נ' שילה) מיום 26.7.2020 בת"א 44230-05-18 תאריך הישיבה: כ"ח בחשון התשפ"ג (22.11.2022) בשם המערערת: עו"ד דורון טישמן; עו"ד אילן מדוויר בשם המשיבה: עו"ד טלי מרקוס פסק-דין נחה דעתנו שלא נפלה טעות בעובדות שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי; שהממצאים שנקבעו תומכים במסקנה המשפטית של פסק הדין; ולא מצאנו בפסק הדין טעות שבחוק. משכך מצאנו שיש לדחות את הערעור לפי הסמכות הנתונה לנו בתקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. כל האמור נכון להוציא את קביעת בית המשפט בעניין התיישנות זכויותיה של המערערת לקיזוז תמלוגים עתידיים מהמשיבה, ככל שמגיעות לה. עניין זה, שלא היה חיוני לצורך הכרעת הדין (מאחר שלא היה מקום מטעמים דיוניים לתת סעד הצהרתי במקרה דנן), לא התברר באופן שלם. לפיכך ראינו לנכון לבטל את קביעות בית המשפט קמא בעניין זה, כאשר טענות וזכויות הצדדים לגביו שמורות להם. אין באמור כדי להביע עמדה כלשהי לגופן של טענות המערערת לקיזוז כאמור. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח בחשון התשפ"ג (‏22.11.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20066000_N12.docx מע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il