פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 660/05

שלמה שקד נ. דר' אביבה אלופי , רופאת הרשות רפא'ל

ערעור על החלטת רשם לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך דיון נוסף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/02/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 660/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך דיון נוסף.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 660/05

שלמה שקד נ. דר' אביבה אלופי , רופאת הרשות רפא'ל

ערעור על החלטת רשם לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך דיון נוסף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה עבור עתירה לדיון נוסף. רשם בית המשפט העליון דחה את הבקשה, בקובעו כי מעבר לשאלת המצב הכלכלי, העתירה אינה מגלה עילה משפטית המצדיקה דיון נוסף. המערער ערער על החלטת הרשם בפני שופט בית המשפט העליון. השופט א' ריבלין בחן את טענות המערער ומצא כי אין מקום להתערב בשיקול דעתו של הרשם, שכן ההליך אכן נעדר עילה משפטית. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה שקד

נתבעים

  • דר' אביבה אלופי, רופאת הרשות רפא"ל
  • שר הבטחון שאול מופז
  • מנכ"ל משרד הבריאות, פרופ' אבי ישראלי
  • היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההליך מגלה עילה משפטית המצדיקה דיון נוסף.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בשג"ץ 660/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון

תגיות נושא

  • פטור מאגרה
  • דיון נוסף
  • ערעור על החלטת רשם

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בשג"ץ 660/05 בבית המשפט העליון בשג"ץ 660/05 בפני: כבוד השופט א' ריבלין המערער: שלמה שקד נ ג ד המשיבים: 1. דר' אביבה אלופי, רופאת הרשות רפא"ל 2. שר הבטחון שאול מופז 3. מנכ"ל משרד הבריאות ,פרופ' אבי ישראלי 4. היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז ערעור על החלטת רשם בשם המערער: לעצמו פסק-דין המערער ביקש לפטור אותו מתשלום אגרה במסגרת עתירה לדיון נוסף שהגיש. כבוד הרשם יגאל מרזל דחה את הבקשה וכך קבע: גם אם אניח כי מצבו הכלכלי של המבקש מצדיק פטור מאגרה – ואיני מכריע בעניין זה לגופו – הרי שנדרש להראות כי ההליך מגלה עילה. פסק הדין נשוא העתירה דנן ניתן בהרכב שציין כי אין היא 'ברורה די הצורך ואינה מצביעה על עילה משפטית". העותר מבקש לקיים דיון נוסף בפסק דין זה, בשים לב למהות השגותיו – שהן ערעוריות במהותן – ולתנאים שבדין לקיומו של דיון נוסף... אין ההליך שבפני מגלה עילה כלל ועיקר. המערער משיג על החלטה זו. לטענתו, ההליך מגלה עילה. עיינתי בטענותיו של המערער ולא מצאתי טעם המצדיק התערבות בשיקול דעתו של כבוד הרשם. הערעור נדחה אפוא בלא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ד בשבט התשס"ה (3.2.05). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05006600_P02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il