פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6596/00

גיורא שחר - חבר מועצת עיריית חדרה נ. עירית חדרה

העותרים ביקשו לתקוף את החלטות עיריית חדרה בנוגע לאמות המידה לחלוקת כספי תמיכות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 19/11/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6596/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חלוקת כספי תמיכות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לתקוף את החלטות עיריית חדרה בנוגע לאמות המידה לחלוקת כספי תמיכות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6596/00

גיורא שחר - חבר מועצת עיריית חדרה נ. עירית חדרה

העותרים ביקשו לתקוף את החלטות עיריית חדרה בנוגע לאמות המידה לחלוקת כספי תמיכות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, חברי מועצת עיריית חדרה, הגישו עתירה לבג"ץ נגד העירייה וגורמים בה, במטרה לתקוף את אופן חלוקת כספי התמיכות של העירייה. במהלך ההליך, הודיעו המשיבים כי הם פועלים לגיבוש אמות מידה חדשות ושקופות לחלוקת הכספים, וכי לא יחלקו כספים עד להשלמת תהליך זה. לאור הודעה זו, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה בשל שינוי הנסיבות והורה על מחיקתה, תוך שמירה על זכותם של העותרים לשוב ולעתור בעתיד אם ימצאו פגם באמות המידה החדשות שייקבעו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, א' מצא, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גיורא שחר
  • חדוה יחזקאלי

נתבעים

  • עירית חדרה
  • ועדת תמיכות - עיריית חדרה
  • מועצת עיריית חדרה
  • ישראל סדן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד אמות המידה הקיימות לחלוקת כספי תמיכות בעיריית חדרה
טיעוני ההגנה
  • העירייה החליטה לבצע בדיקה והערכה מחודשת של אמות המידה
  • העירייה התחייבה שלא לחלק כספי תמיכות עד לאישור קריטריונים חדשים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיבים מיום 27.9.00
  • תשובת המשיבים מיום 16.11.00

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6596/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: 1. גיורא שחר - חבר מועצת עיריית חדרה 2. חדוה יחזקאלי - חברת מועצת עיריית חדרה נגד המשיבים: 1. עירית חדרה 2. ועדת תמיכות - עיריית חדרה 3. מועצת עיריית חדרה 4. ישראל סדן - ראש עיריית חדרה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים פסק-דין העתירה במקורה מבקשת לתקוף את החלטות הרשויות המוסמכות בעירית חדרה בנוגע לחלוקת כספי תמיכות. מתגובת המשיבים מיום 27.9.00 עולה כי הנהלת העיריה החליטה על ביצוע בדיקה והערכה מחודשת של אמות המידה לחלוקת הכספים, וכי אין היא מתכוונת לחלק את כספי התמיכות אלא לאחר אישורם של קריטריונים חדשים לענין זה. לאור מצב דברים זה, ולאחר שנתנו דעתנו לתגובת העותרים, אנו מחליטים למחוק את העתירה לאור השינוי בנסיבות שחל מאז הגשתה. עם זאת, אין בכך כדי לפגוע בזכותם של העותרים לחזור ולהעמיד בעתיד למבחן הבקורת את אמות המידה החדשות שייקבעו, באם תימצא הצדקה לכך. נוכח הטעמים האמורים בתשובת המשיבים מיום 16.11.00, איננו רואים מקום ליתן צו להוצאות. ניתן היום, כ"א בחשוון תשס"א (19.11.00). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00065960.R05