פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6595/17

נביל פח'רי חמוז נ. מפקד כוחות צה"ל באיזור

עתירה נגד החלטת המעצר המינהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/09/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6595/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המעצר המינהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6595/17

נביל פח'רי חמוז נ. מפקד כוחות צה"ל באיזור

עתירה נגד החלטת המעצר המינהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד החלטת המעצר המינהלי שהוטל עליו. המדינה טענה כי העותר מעורב בסחר באמל"ח ובעל קשרים עם פעילי טרור, וכי קיימת מסוכנות ביטחונית המצדיקה את המעצר. בית המשפט בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, ומצא כי המידע המודיעיני מעגן כראוי את הטענות נגד העותר. בית המשפט ציין כי החומר החסוי שונה מהחומר שהוצג בהליך הפלילי, וכי בהעדר אפשרות להגיש כתב אישום גלוי, המעצר המינהלי מוצדק. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, א' שהם, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נביל פח'רי חמוז

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיזור
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר בעל נגישות לאמל"ח ומעורב בסחר בו
  • העותר בעל קשרים עם פעילי טרור וסוחרי אמל"ח
  • החומר החסוי מבסס הערכת מסוכנות המצדיקה מעצר מינהלי
טיעוני ההגנה
  • העותר התנגד למעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת למעצר מינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6595/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6595/17 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט א' שהם כבוד השופטת ע' ברון העותר: נביל פח'רי חמוז נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיזור 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ז באלול התשע"ז (7.9.2017) בשם העותר: עו"ד אבראהים עפיף בשם המשיבים: עו"ד אודי איתן פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, עיינו בהסכמה בחומר החסוי במעמד צד אחד וקיבלנו הבהרות מגורמי הביטחון. מצאנו כי הפראפרזה שלפיה לעותר נגישות לאמל"ח והוא מעורב בסחר באמל"ח, בעל קשרים עם פעילי טרור וסוחרי אמל"ח מעוגנת כדבעי בחומר החסוי. החומר החסוי שעומד בבסיס החלטת המעצר המינהלי ובבסיס הערכת המסוכנות שונה מזה שהוצג בהליך הפלילי. הואיל וחומר הראיות הגלוי אינו מאפשר הגשת כתב אישום, לא הייתה מניעה מלהורות על מעצרו המינהלי של העותר נוכח הסיכון הנשקף ממנו. בנסיבות אלה לא מצאנו עילה להתערבות בהחלטות המשיבים, ואנו דוחים את העתירה. ניתן היום, ‏ט"ז באלול התשע"ז (‏7.9.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17065950_M03.doc נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il