פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 65921-08-24

אלסק נ' צבא הגנה לישראל ואח'

העתירה ביקשה להורות למשיבים למסור למשפחת העותר פרטים על אודות מקום מעצרו ולשחררו לאלתר, וכן להכריע מיהו הגורם האחראי על מסירת המידע.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 14/10/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 65921-08-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר ושחרור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלסק נגד צבא הגנה לישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה ביקשה להורות למשיבים למסור למשפחת העותר פרטים על אודות מקום מעצרו ולשחררו לאלתר, וכן להכריע מיהו הגורם האחראי על מסירת המידע.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 65921-08-24

אלסק נ' צבא הגנה לישראל ואח'

העתירה ביקשה להורות למשיבים למסור למשפחת העותר פרטים על אודות מקום מעצרו ולשחררו לאלתר, וכן להכריע מיהו הגורם האחראי על מסירת המידע.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

תושב רצועת עזה, שנעצר במחסום 'נצרים', עתר לבג"ץ בדרישה לקבל מידע על מקום מעצרו ולשחררו לאלתר אם אינו מוחזק במקום מוכרז. המשיבים, בהם צה"ל ושירות בתי הסוהר, הודיעו לבית המשפט כי העותר נעצר כדין וכי הוחלט לשחררו ולהשיבו לרצועת עזה. לאחר שהעותר אכן שוחרר והוחזר לרצועה, הוא ביקש למחוק את העתירה. בית המשפט העליון קיבל את בקשתו ומחק את העתירה, ללא צו להוצאות, מאחר שהסעד המבוקש התייתר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סוהיל אלסק

נתבעים

  • צבא הגנה לישראל
  • קצין משטרה צבאית ראשי
  • נציב שירות בתי הסוהר
  • המטה לביטחון לאומי
  • היועצת המשפטית לממשלה
  • הפרקליטות הצבאית הראשית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר דרש מהמשיבים למסור למשפחתו פרטים על אודות מקום מעצרו.
  • העותר דרש לשחררו לאלתר, ככל שאינו מוחזק במקום מעצר מוכרז.
  • העותר ביקש להכריע מיהו הגורם האחראי על מסירת המידע על מקום מעצרו וזהותו.
טיעוני ההגנה
  • העותר נעצר אגב פעילות כוחות הביטחון ברצועת עזה.
  • העותר הוחזק בידי רשויות מדינת ישראל מכוח אסמכתא חוקית.
  • הוחלט על שחרורו של העותר וכי נותר לתאם את השבתו לרצועת עזה בהקדם האפשרי.
  • העותר שוחרר והוחזר לרצועת עזה ביום 14.9.2024.
מחלוקות עובדתיות
  • מקום מעצרו של העותר וזהות הגורם האחראי על מסירת המידע.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיבים מיום 10.9.2024 לפיה העותר נעצר כדין וכי הוחלט על שחרורו.
  • הודעת עדכון שהגישו המשיבים לפיה העותר שוחרר והוחזר לרצועת עזה ביום 14.9.2024.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה למתן צו על תנאי.
  • העותר ביקש למחוק את העתירה לאחר שהמשיבים הודיעו על שחרורו והשבתו לרצועת עזה.

תגיות נושא

  • זכויות עצורים
  • מעצר
  • רצועת עזה
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 65921-08-24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: סוהיל אלסק נגד המשיבים: 1 .צבא הגנה לישראל 2 .קצין משטרה צבאית ראשי 3 .נציב שירות בתי הסוהר 4 .המטה לביטחון לאומי 5 .היועצת המשפטית לממשלה 6 .הפרקליטות הצבאית הראשית עתירה למתן צו על תנאי; בקשה מטעם העותר למחיקת העתירה בשם העותר: עו"ד דקה נדיה בשם המשיבים: עו"ד מתן שטיינבוך דין -פסק השופטת רות רונן: 1. בעתירה שלפנינו התבקש בית המשפט להורות למשיבים למסור למשפחת העותר, תושב רצועת עזה אשר נעצר במחסום "נצרים" ביום 13.8.2024, פרטים על אודות מקום מעצרו; וכן לשחררו לאלתר – ככל שאינו מוחזק במקום מעצר מוכרז. עוד התבקש, להכריע מיהו הגורם האחראי על מסירת המידע האמור וכן להודיע על זהותו. 2. בתגובתם המקדמית מיום 10.9.2024 הבהירו המשיבים כי העותר נעצר אגב פעילות כוחות הביטחון ברצועת עזה וכי הוא הוחזק בידי רשויות מדינת ישראל מכוח אסמכתא חוקית לכך. כמו כן, נמסר כי באותו יום הוחלט על שחרורו של העותר, וכי עתה נותר לתאם את השבתו לרצועת עזה בהקדם האפשרי. 3. בהודעת עדכון שהגישו המשיבים, נמסר כי העותר שוחרר והוחזר לרצועת עזה ביום 14.9.2024 . בהחלטה מיום29.9.2024 הוריתי לעותר להודיע האם לאור האמור הוא עומד על העתירה דנן. על רקע דברים אלה, ביום 11.10.2024 ביקש העותר להורות על מחיקת העתירה – והיא נמחקת אפוא בזאת. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ב תשרי תשפ"ה (14 אוקטובר2024). דוד מינץ שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת