פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 659/20

נביל אבו קביטה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המינהלי של העותר בשל סיכון ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/02/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 659/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המינהלי של העותר בשל סיכון ביטחוני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 659/20

נביל אבו קביטה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המינהלי של העותר בשל סיכון ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, נביל אבו קביטה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להחזיקו במעצר מינהלי. המדינה טענה כי העותר פעיל בארגון טרור ועוסק באמצעי לחימה, וכי פעילותו מהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד וקיבל הבהרות מגורמי הביטחון. השופטים קבעו כי לא ניתן לנהל נגד העותר הליך פלילי רגיל בנסיבות העניין, וכי החלטת המפקד הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים התקבלה כדין בהתחשב בסיכון הנשקף מהעותר. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נביל אבו קביטה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שופט בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שב"כ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל תנזים צבאי העוסק באמל"ח
  • פעילות העותר מסכנת את ביטחון האזור
  • לא ניתן לפעול במסלול הפלילי נגד העותר
טיעוני ההגנה
  • העותר התנגד למעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקת המעצר המינהלי אל מול האפשרות להליך פלילי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 659/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ העותר: נביל אבו קביטה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שב"כ עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ו בשבט התש"ף (10.2.2020) בשם העותר: עו"ד חאג' מופיד בשם המשיבים 1 ו-3 : עו"ד מוריה פרימן פסק-דין העתירה שלפנינו נסבה על מעצרו המינהלי של העותר. צו המעצר המינהלי נחתם לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע כי בטחון האזור מחייב החזקתו במעצר מינהלי של העותר שהוא פעיל תנזים צבאי העוסק באמל"ח אשר בפעילותו מסכן את ביטחון האזור. שמענו את טיעוני הצדדים, עיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר המודיעיני החסוי, וקיבלנו הבהרות מגורמי הביטחון. שוכנענו כי לעת הזו לא ניתן לפעול ב"מסלול הפלילי" נוכח הבהרות שקיבלנו בדיון החסוי. מצאנו כי לא הונחה עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובהחלטת בית המשפט הצבאי לערעורים באזור, נוכח הסיכון הנשקף מפעילות העותר. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ‏ט"ו בשבט התש"ף (‏10.2.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20006590_M02.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il