פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6589/97

יוסף חאג' יחיא נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונשו בטענה כי חלקו בביצוע העבירות היה שולי וכי העונש המצטבר שהושת עליו חמור מדי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/07/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6589/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חומרת עונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונשו בטענה כי חלקו בביצוע העבירות היה שולי וכי העונש המצטבר שהושת עליו חמור מדי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6589/97

יוסף חאג' יחיא נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונשו בטענה כי חלקו בביצוע העבירות היה שולי וכי העונש המצטבר שהושת עליו חמור מדי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בשורה של עבירות, ביניהן סחר בסמים, החזקת סם, קשירת קשר, נהיגה בפסילה ושיבוש הליכי משפט, ונדון ל-7 שנות מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי בהתחשב בכך שחלקו בביצוע העבירות היה משני וכי הוא כבר מרצה עונש מאסר נוסף בתיק אחר, מה שמביא את תקופת מאסרו הכוללת ל-11 שנים. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לא נפלה שגגה בהחלטת הערכאה הראשונה וכי העונש הולם את חומרת העבירות ואת נסיבותיו האישיות של המערער.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' קדמי, ט' שטרסברג-כהן, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף חאג' יחיא

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה הולם את חומרת העבירות שבוצעו.
טיעוני ההגנה
  • חלקו של המערער בעבירות היה שולי וקטן משל שותפיו.
  • המערער כבר נדון בתיק אחר ל-4 שנות מאסר, כך שהעונש המצטבר (11 שנים) ממושך מדי.
  • יש להתחשב בנסיבותיו האישיות של המערער, לרבות העובדה שנולד לו תינוק שלא ראה זמן רב.
מחלוקות עובדתיות
  • מידת חלקו של המערער ביחס לשותפיו בביצוע העבירות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 32/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • סחר בסמים
  • חומרת עונש
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6589/97 בפני: כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער: יוסף חאג' יחיא נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו 22.9.97 בת.פ. 32/96 שניתן על-ידי כבוד השופטת ע' צ'רניאק תאריך הישיבה: כ"ט בתמוז תשנ"ט (13.7.99) בשם המערער: עו"ד בר-זוהר בשם המשיבה: עו"ד משה שילה ועו"ד ענבר פלש פסק-דין המערער הורשע בסחר בסמים (הרואין) ובהחזקת סם בכמות שאינה לצריכה עצמית, בקשירת קשר לביצוע פשע, בנהיגה בזמן פסילה, בשימוש במסמך מזויף, בהתחזות לאדם אחר, בהפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו ובשיבוש הליכי משפט. הוא הורשע ונדון ל7- שנות מאסר בפועל וכן למאסר על תנאי. הסניגור המלומד צמצם את ערעורו לחומרת העונש בלבד. לטענתו, היה חלקו של המערער שולי וקטן מחלקם של אחרים שהיו מעורבים בחלק מן העבירות והוא נדון בתיק אחר ל4- שנות מאסר מצטבר, על עבירת סחר בסמים. המאסרים המצטברים ל11- שנה, ממושכים מאוד וראוי להקל בעונשו על מנת לתת לו תקווה גם לאור העובדה שנולד לו תינוק והוא לא ראה אותו זמן ממושך. כפי שקבעה הערכאה הראשונה, לא ניתן לקבוע מה היה חלקו של כל שותף מן השותפים במעשים נשוא האישום השלישי בו הורשע המערער ויש לראות את המערער כמי שעבר את העבירות במשותף עם האחרים. לא מצאנו כי שגגה יצאה מלפני בית המשפט בגוזרו את דינו של המערער. העונש שהושת עליו בגין העבירות בהן הורשע אינו חמור, בהתחשב בכל הנסיבות לרבות בנסיבותיו האישיות של המערער שנשקלו. הערעור נדחה. ניתנה היום, כ"ט בתמוז תשנ"ט (13.7.99) ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97065890.J05