פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6589/12

מוחמד אברהים עיסא נ. חברת הימנותא בע"מ

ערעור על פסק דין בעניין זכויות במקרקעין.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 07/04/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6589/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין זכויות במקרקעין.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6589/12

מוחמד אברהים עיסא נ. חברת הימנותא בע"מ

ערעור על פסק דין בעניין זכויות במקרקעין.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות במקרקעין. במהלך הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יידחה ביחס לרוב המשיבים. ביחס למשיב 4, הוסכם כי הערעור יתקבל, שכן המשיב 4 הודה כי לא רכש את המקרקעין המדוברים. בית המשפט הבהיר כי פסק הדין ביחס למשיב 4 תקף רק ליחסים שבינו לבין המערער, ואינו משפיע על זכויותיו של צד ג' המחזיק בפועל במקרקעין ואשר לא היה צד להליך.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, נ' הנדל, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד אברהים עיסא

נתבעים

  • חברת הימנותא בע"מ
  • עיזבון המנוח שריך עבדאללה
  • מוחמד חוסין אבו סאלמה
  • אחמד עבד אלרחמאן
  • איברהים מחמוד
  • עיזבון המנוח עבדאללה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טוען לזכויות במקרקעין.
טיעוני ההגנה
  • המשיב 4 הצהיר כי מעולם לא רכש את המקרקעין הנדונים ולא התנגד לקבלת הערעור ביחסים שבינו לבין המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • קביעות עובדתיות של בית המשפט קמא בדבר החזקה של צד ג' במקרקעין.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 324-02-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הצהרה כי ביחסים שבין המערער למשיב 4, המערער הוא בעל הזכויות במחצית הדונם האמור.

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 6589/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6589/12 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: מוחמד אברהים עיסא נ ג ד המשיבים: 1. חברת הימנותא בע"מ 2. עיזבון המנוח שריך עבדאללה 3. מוחמד חוסין אבו סאלמה 4. אחמד עבד אלרחמאן 5. איברהים מחמוד 6. עיזבון המנוח עבדאללה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.07.2012 בת.א. 324-02-09 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' למלשטריך-לטר תאריך הישיבה: ז' בניסן התשע"ד (7.4.2014) בשם המערער: עו"ד זכי כמאל בשם המשיבה 1: בשם המשיב 2: פטורה מהתייצבות עו"ד טארק עלאוי בשם המשיב 3: עו"ד תמים אבו פנה בשם המשיב 4 ו-6: בשם המשיב 5: עו"ד ת'אבת ביידוסי אין התייצבות פסק-דין בשלב זה קיבל המערער את המלצתנו לפיה יידחה הערעור ככל שהוא נוגע למשיבים כולם, למעט המשיב 4, אשר הציג עמדה עקבית הן בבית משפט קמא והן בפנינו, לפיה מעולם לא רכש חצי דונם מן המקרקעין הנדונים, ועל כן לא התנגד כי ככל שהדבר נוגע אליו יתקבל הערעור ויוצהר כי ביחסים שבינו ובין המערער, המערער הוא בעל הזכויות במחצית הדונם האמור. ואולם נוסיף ונדגיש כי נוכח קביעות עובדתיות שנקבעו בפסק דינו של בית המשפט קמא ולפיהן באותו חצי הדונם מחזיק כיום צד ג' בשם אחמד מסראוואה, אשר אף בנה שם בית, האמור בפסק דין זה, בכל הנוגע למחצית הדונם כאמור, מתייחס אך ורק ליחסים שבין המערער למשיב 4, ואין בו כדי להשליך בכל אופן שהוא על זכויות או טענות, ככל שהדבר נוגע לאותו צד ג' אשר לא צורף לדיון בבית משפט קמא כנתבע, ואף לא הוזמן לעדות שם. בעניין זה, שמורות לכל הנוגעים בדבר מלוא הטענות. הערעור נדחה, אפוא, כלפי המשיבים 3-1, 5 ו-6, ומתקבל בכפוף לאמור לעיל לגבי משיב 4. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏ז' בניסן התשע"ד (‏7.4.2014). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12065890_V13.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il