פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6583/97
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט א' ריבלין
המערערת: אלמו הנע מבוקר בע"מ
נגד
המשיב: פקיד שומה פתח תקוה
ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 24.9.97 בה"פ 2129/96
שניתן על ידי כבוד השופטת ש' סירוטה
תאריך הישיבה: ט"ו בכסלו תש"ס (24.11.99)
בשם המערערת: עו"ד אברהם אלתר, עו"ד מאיר לביא
בשם המשיב: עו"ד יהודה ליבליין
פסק-דין
נראה לנו שהשופטת המלומדת לא טעתה כאשר סברה שבפסק דינו של בית משפט השלום נשוא רע"א 3001/98 (שהבקשה בעניינה נדחתה זה עתה) קיים ממצא הקושר את המבקשת והוא - ששתי החברות המעורבות בהליך משולבות זו בזו ואין לראות בהן בפועל אלא תאגיד אחד. לעניין זה - אין אנו יכולים להתייחס בהליך הנוכחי לטענות המבקשת כנגד הממצא האמור לגופו - שלעניינו אין אנו מביעים כל דעה.
הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיב שכר טרחת עורך-דין 10,000 ש"ח.
ניתן היום, ט"ו בכסלו תש"ס (24.11.99).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97065830.B06/אמ