כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 6573/12
בת חן חנה חליווה נ. לריסה בלביץ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת שהסתיים בהסכם פשרה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
19/02/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
6573/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת שהסתיים בהסכם פשרה.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 6573/12
בת חן חנה חליווה נ. לריסה בלביץ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת שהסתיים בהסכם פשרה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט. השופטת א' חיות נתנה להסכמות אלו תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות, והורתה על החזרת הפיקדון למערערים.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בת חן חנה חליווה
- אליהו חליווה
נתבעים
- לריסה בלביץ
- יבגני בלביץ
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 34950-02-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי נצרת
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 6573/12
בבית המשפט העליון
ע"א 6573/12
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
המערערים:
1. בת חן חנה חליווה
2. אליהו חליווה
נ ג ד
המשיבים:
1. לריסה בלביץ
2. יבגני בלביץ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת מיום 10.6.2012 בת"א 34950-02-11 שניתן על ידי כב' השופט י' אברהם
תאריך הישיבה:
ט' באדר התשע"ג
(19.2.2013)
בשם המערערים: עו"ד גולן לוי; עו"ד יעקב קורין
בשם המשיבים: עו"ד דן שגב וימר
פסק-דין
אני מאשרת את הסכם הפשרה שהושג בין הצדדים כמפורט בפרוטוקול הדיון היום, וזאת בנוכחות בת חן ואליהו חליווה ולריסה בלביץ שנכחו בדיון ועל דעתם, ונותנת לו תוקף של פסק דין.
אין צו להוצאות בערעור.
הפיקדון שהפקידו המערערים להבטחת ההוצאות בערעור יוחזר להם באמצעות עו"ד קורין.
ניתן היום, ט' באדר התשע"ג (19.2.2013).
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12065730_V04.doc גד
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il