אקסיליון בע"מ נ. חברת נתיבי איילון בע"מ

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 6572/20 לפני: כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין המערערת: אקסיליון בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. חברת נתיבי איילון בע"מ 2. Schlothauer & Wauer GmbH 3. GEVAS Software Systementwicklung und Verkehrsinformatik GmbH ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי במרכז-לוד בתיק עת"מ 33701-04-20 מיום 9.7.2020 שניתן על ידי כב' השופט רמי אמיר תאריך הישיבה: ט' באדר התשפ"א (21.2.2021) בשם המערערת: עו"ד זוהר לנדה; עו"ד אייל נחשון; עו"ד איתן סיון בשם המשיבה 1: עו"ד צבי בר-נתן; עו"ד אפרת קלש-משען; עו"ד רועי אגא; עו"ד פאר דוד בשם המשיבה 2: עו"ד אסף שובינסקי; עו"ד אביאל פלינט; עו"ד ירדן ליכטמן בשם המשיבה 3: עו"ד גיא רשף פסק-דין 1. קביעתו של בית משפט קמא כי המוצר שהוצע למשיבה 1 על ידי המערערת לא תאם את דרישות המכרז מושא הערעור – די בה כדי להצדיק את דחיית העתירה. 2. הדברים שנאמרו על ידי בית המשפט קמא בפסקה 18 לפסק דינו, כי לדידו המערערת הציעה את המוצר האמור מתוך תכססנות ובמטרה להטעות, לא היו נדרשים להכרעתו ונאמרו מעבר לנדרש. מאחר שמדובר בממצא בלתי דרוש, המשיבים מסכימים לביטולו ככזה, תוך שהם עומדים על כך שיתר חלקיו של פסק הדין קמא יישארו בעינם. 3. לנוכח הסכמה זו, המלצנו למערערת לחזור בה מערעורה והמערערת קיבלה את המלצתנו. 4. הערעור נדחה אפוא, בכפוף לתיקונו של פסק הדין קמא כאמור בפסקה 2 לעיל. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט' באדר התשפ"א (‏21.2.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20065720_Q03.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il 1