פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק בג"ץ 657/15
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 657/15
בג"ץ 1266/15
בג"ץ 2925/15
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט צ' זילברטל
כבוד השופט נ' סולברג
העותרות בבג"ץ 657/15 (והמשיבות 36-39 בבג"ץ 2925/15):
1. נטו מלינדה סחר בע"מ
2. א. סיימן סחר בע"מ
3. בני ג'ורג' שוקחה יבוא מזון
העותרת 1 בבג"ץ 1266/15 (המשיבה 20 בבג"ץ 657/15 והמשיבה 17 בבג"ץ 2925/15):
העותרת 2 בבג"ץ 1266/15 (המשיבה 24 בבג"ץ 657/15 והמשיבה 21 בבג"ץ 2925/15):
העותרים 1-3 בבג"ץ 2925/15:
העותרות 4-6 בבג"ץ 2925/15, (המשיבות 8, 19, 3 בבג"ץ 657/15 והמשיבות 8, 19, 3 בבג"ץ 1266/15):
4. פ.ד.א.ן. השקעות בע"מ
1. טיב טעם רשתות בע"מ
2. ישרקו שיווק מותגי מזון בינלאומיים בע"מ
1. עמוס אופיר
2. שער הגבינות שיווק מזון בע"מ
3. אוספיר בנייה בע"מ
4. סמדר שיווק גבינות איכות בע"מ
5. א.י.ע זיו סחר בע"מ
6. אמ.אס קסקד בע"מ
נ ג ד
המשיבים 1-2 בבג"ץ 657/15, בבג"ץ 1266/15 ובבג"ץ 2925/15:
1. הועדה לחלוקת מכסות לייבוא בפטור ממכס
2. מנכל משרד הכלכלה
המשיבות 4-7 בבג"ץ 657/15 ובבג"ץ 1266/15 והמשיבות 3-6 בבג"ץ 2925/15:
המשיבות 9-18 בבג"ץ 657/15 ובבג"ץ 1266/15 והמשיבות 7-16 בבג"ץ 2925/15:
המשיבות 21-23 בבג"ץ 657/15, המשיבות 20-22 בבג"ץ 1266/15 והמשיבות 18-20 בבג"ץ 2925/15:
המשיבות 25-26 בבג"ץ 657/15, המשיבות 23-24 בבג"ץ 1266/15 והמשיבות 22-23 בבג"ץ 2925/15:
4. מילניות שיווק מוצרי מזון בע"מ
5. י.ג. סוויט תעשיות מזון בע"מ
6. טבסקו החזקות בע"מ
7. ענק המוצרים המתובלים בע"מ
9. שטרנמן מזון בע"מ
10. גולדפרוסט עולם הגבינות בע"מ
11. ואליו פודס מרקט בע"מ
12. אלוניאל בע"מ
13. מחסנים מאוחדים - שווק מזון בע"מ
14. א. נטו מיוחד מזון קלאסיק בע"מ
15. ה.ג מזון בריאותי בע"מ
16. פרישקו פאר (1993) בע"מ
17. א.ג.ל סחר מזון בע"מ
18. מוצרי תמיר בע"מ
21. ארצינו ט בע"מ
22. דילר בי.אמ.די אינטרנשיונל בע"מ
23. מחלבת גל שיווק (2011) בע"מ
25. ניו מקסיקו (אקולוגיה) בע"מ
26. יוסי גלילי בע"מ
המשיבות 27-38 בבג"ץ 657/15 והמשיבות 24-35 בבג"ץ 2925/15:
27. שופרסל בע"מ
28. מייק שאמי בע"מ
29. מחלבת טל העמקים בע"מ
30. מחלבת עברי בע"מ
31. מחלבת המושבה בע"מ
32. מוצרי איכות אמריקאיים בע"מ
33. בר בכפר בע"מ
34. מחלבת ראמה בני סובחי נג'ם בע"מ
35. גבינות עמיר ניצן בע"מ
36. מחלבות פסגת הכרמל בע"מ
37. מחלבת גל בע"מ
38. מילקו תעשיות בע"מ
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
א' בשבט התשע"ו
(11.01.2016)
בשם העותרות בבג"ץ 657/15 (המשיבות 36-39 בבג"ץ 2925/15):
עו"ד אמיר דולב; עו"ד יוני פולק
בשם העותרות 2-1 בבג"ץ 1266/15 (המשיבות 20 ו-24 בבג"ץ 657/15 והמשיבות 17 ו-21 בבג"ץ 2925/15):
בשם העותרים 1-6 בבג"ץ 2925/15 (המשיבות 3, 8 ו- 19 בבג"ץ 657/15 והמשיבות 8, 19, 3 בבג"ץ 1266/15):
בשם המשיבים 1-2 בבג"ץ 657/15, בבג"ץ 1266/15 ובבג"ץ 2925/15:
עו"ד לירון עמרם; עו"ד נטע ארבל
עו"ד עידו אורלנסקי, עו"ד טוני ימין
עו"ד ראובן אידלמן
אין התייצבות מטעם יתר המשיבים
פסק-דין
בשלב זה קיבלו העותרים בכל שלוש העתירות את המלצתנו לחזור בהם מן העתירות. זאת למעט בעניינה של העותרת 4 בעתירה 657/15 שלגביה הושגה הסכמה בין הצדדים כי עניינה יידון מחדש על ידי הועדה ותתקבל החלטה חדשה לגביה בכל הנוגע לשנת 2015. על החלטה זו תהא העותרת 4 רשאית להגיש עתירה נוספת ככל שתהיה לה עילה לכך.
ראינו לציין כי אף שהעתירות תימחקנה בהסכמה עלו במהלך הדיונים שהתקיימו בהן "חריקות" כאלה ואחרות לגבי האופן שבו התנהל מהלך חלוקת המכסות לשנת 2015 ובא-כוח המדינה אף הודה בחלק מן הדברים וזקף זאת לכך שמדובר ביישום ראשון ב-2015 של מדיניות חדשה. אנו מקווים כי הלקחים הנדרשים יופקו לקראת חלוקת המכסות ב-2016 והטעון תיקון ביישום המדיניות לשנה זו יתוקן.
העתירות נמחקות, אפוא.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, א' בשבט התשע"ו (11.1.2016).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15006570_V25.doc עא
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il