פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 6568/01

מוחמד אלסחראנה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בכלי רכב גנובים ושהייה בלתי חוקית בישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 6568/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בכלי רכב גנובים ושהייה בלתי חוקית בישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 6568/01

מוחמד אלסחראנה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בכלי רכב גנובים ושהייה בלתי חוקית בישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של סחר בכלי רכב גנובים ושהייה בלתי חוקית בישראל. הוא נידון ל-50 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו בהתאם לעקרון אחידות הענישה, שכן שותפו לאחת העבירות קיבל עונש קל משמעותית (12 חודשים). בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי הפער בענישה מוצדק לאור עברו הפלילי של המערער בעבירות דומות והיותו השותף הדומיננטי בביצוע העבירה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ד' דורנר, י' טירקל, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד אלסחראנה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער מוצדק בהתחשב בעברו הפלילי בעבירות דומות.
  • המערער היה השותף הדומיננטי בביצוע העבירות.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש בהתאם לעקרון אחידות הענישה, לאור עונשו הקל של שותפו לעבירה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיים פער בלתי מוצדק בין עונשו של המערער לבין עונשו של שותפו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן
  • הודאת המערער במסגרת הסדר טיעון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40378/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • סחר ברכב גנוב
  • ענישה
  • אחידות הענישה
  • שהייה בלתי חוקית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים ע"פ 6568/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד המערער: מחמד אלסחראנה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 23.7.01 בת"פ 40378/00, שניתן על-ידי כבוד השופט ז' כספי תאריך הישיבה: כ"ד בתמוז תשס"ב (4.7.02) בשם המערער: עו"ד השאם אבו שחאדה בשם המשיבה: עו"ד נעמי כץ בשם שירות-המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין המערער הודה, בגדר הסדר טיעון בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בביצוע שורה של עבירות סחר בכלי-רכב גנובים, שבגדרן מכר לסוכן משטרתי ארבעה כלי-רכב והציע למכור ארבעה כלי-רכב נוספים, בשעה ששהה בישראל שלא-כדין. על-פי הסדר הטיעון ביקשה התביעה להטיל עליו שש שנות מאסר, והמערער ביקש להקל עמו, בהתחשב בעונש הקל בן 12 חודשים, שנגזר על שותפו לאחת מן העבירות. בית-המשפט המחוזי דן אותו ל50- חודשי מאסר בפועל וכן ל24- חודשי מאסר על-תנאי שלא יעבור עבירות רכוש מסוג פשע, וששה חודשי מאסר על-תנאי שלא יעבור עבירה על חוק הכניסה לישראל. בערעורו על חומרת העונש טוען המערער, כי עקרון אחידות הענישה מחייב להקל עמו. טענה זו לא נוכל לקבל. שכן, הפער בין עונשו של המערער, שלחובתו הרשעות קודמות בעבירות דומות, לבין שותפו למכירת אחת מארבע המכוניות, בעל העבר הנקי, הוא מוצדק. לעניין זה יש להוסיף, שבית-המשפט המחוזי ציין שגם בעבירה זו היה המערער השותף הדומיננטי. אשר-על-כן, אף בהתחשב בחרטתו, כעולה מתסקיר שירות-המבחן, איננו רואים מקום להקל בעונשו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ד בתמוז תשס"ב (4.7.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01065680.L01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il