פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 6567/00
טרם נותח

דמיטרי פולין נ. שר הפנים

תאריך פרסום 23/01/2001 (לפני 9233 ימים)
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 6567/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 6567/00
טרם נותח

דמיטרי פולין נ. שר הפנים

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6567/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: 1. דמיטרי פולין 2. דינה תמרקין נגד המשיבים: 1. שר הפנים 2. פקיד רישום לניהול מרשם האוכלוסין עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד רמי יובל פסק-דין 1. העתירה היא להורות למשיבים לרשום את העותרים במירשם האוכלוסין כנשואים זה לזו ולעדכן את תעודות הזהות המוחזקות על ידם בהתאם. 2. העותר, יליד רוסיה ובן בלי-דת, והעותרת, יהודיה ואזרחית ישראלית, נישאו זה לזו בנישואין אזרחיים בקפריסין ביום ה- 31.5.00. לטענתם, בקשתם לרשום את נישואיהם במירשם האוכלוסין סורבה בלא הנמקה. 3. בתגובה מיקדמית של המשיבים מיום 13.10.00 צויין כי קיימים חשדות לפיהם קיבל העותר את אזרחותו הישראלית על סמך מצג כוזב ולכן המשיב 1 פתח בהליכים העשויים להביא לביטול אזרחותו. במסגרת זו נבחן עניינו של העותר על ידי "ועדת ברטוב" המייעצת לשר הפנים בנושאי ביטול תעודות עולה ואזרחות ישראלית שהושגו על סמך ידיעות כוזבות. ועדה זו המליצה לאפשר לעותר ליהנות מהספק לגבי כנות נישואיו לאשתו הראשונה בישראל ולהימנע מלבטל את אזרחותו הישראלית. לאור המלצה זו החליט שר הפנים ביום 25.10.00 שלא לבטל את אזרחותו הישראלית של העותר. במקביל לכך זומנו העותרים לשימוע בפני הרשות המוסמכת ובעקבות זאת ניתנה הנחייה לרושמם כנשואים במירשם האוכלוסין. בכך באו העותרים על מבוקשם הן לענין רישום נישואיהם והן לענין הותרת אזרחותו של העותר בעינה, והם הסכימו למחיקת העתירה תוך עמידה על פסיקת הוצאות. 4. אנו מורים, איפוא, על מחיקת העתירה. נוכח מכלול נסיבות הענין, ומאחר שלא הוצגה על ידי המשיבים תשתית עובדתית כלשהי לרקע החשדות שהועלו כנגד העותר אף שנתבקשו ליתן תגובתם לענין פסיקת הוצאות, אנו קובעים כי המשיבים ישאו בהוצאות העותרים בסכום של 5,000 ש"ח. ניתנה היום, כ"ט בטבת תשס"א (24.1.01). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00065670.R08