פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6563/96

ויסאם עזאם נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה על רקע נקמת דם, תוך התחשבות בנסיבותיו האישיות ובסולחה שנערכה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 25/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6563/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חבלה בכוונה מחמירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה על רקע נקמת דם, תוך התחשבות בנסיבותיו האישיות ובסולחה שנערכה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6563/96

ויסאם עזאם נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה על רקע נקמת דם, תוך התחשבות בנסיבותיו האישיות ובסולחה שנערכה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת חבלה בכוונה מחמירה לאחר שירה במתלונן על רקע נקמת דם. הוא נידון ל-7 שנות מאסר (5 בפועל ו-2 על תנאי). בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו בשל מצבו הנפשי הקשה (עקב רצח אביו לעיניו) והעובדה שנערכה סולחה בין המשפחות. בית המשפט העליון דחה את הבקשה להקלה נוספת בעונש, בקובעו כי נקמת דם אינה מהווה שיקול לקולה. עם זאת, בהסכמת המדינה, הורה בית המשפט כי עונש המאסר ירוצה בחפיפה לעונש מאסר קודם שנגזר על המערער בגין תאונת דרכים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י. קדמי, י. זמיר, ד. ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ויסאם בן רפיק עזאם

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לחפיפת עונש המאסר עם עונש קודם בגין תאונת דרכים
טיעוני ההגנה
  • קיומו של זעזוע נפשי קשה עקב רצח אביו לעיניו
  • צורך בטיפול נפשי ותרופתי
  • עריכת סולחה בין המשפחות והסרת סכנת נקמת הדם

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת פסיכיאטרית

הדגשים פרוצדורליים

  • הסדר טיעון בערכאה הראשונה
  • הסכמת המדינה לחפיפת עונשים בערעור

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 214/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • חבלה בכוונה מחמירה
  • נקמת דם
  • ערעור פלילי
  • חפיפת עונשים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • חפיפת עונש המאסר הנוכחי עם עונש מאסר קודם בגין תאונת דרכים
  • קביעת מועד תחילת ריצוי העונש ליום 12.10.95
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6563/96 בפני: כבוד השופט י. קדמי כבוד השופט י. זמיר כבוד השופטת ד. ביניש המערער: ויסאם בן רפיק עזאם נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 24.6.96 בת.פ. 214/95 שניתן על ידי כבוד הנשיא סלוצקי; והשופטים: אריאל ופינקלמן תאריך הישיבה: כ"ג בכסלו תשנ"ח (22.12.97) בשם המערער: עו"ד פלאח זיאד בשם המשיבה: עו"ד דפנה ביינוול בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בחיפה (ת.פ. 214/95) - על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן - בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה; ונדון בשל כך לשבע שנים מאסר, מתוכן חמש שנים לריצוי בפועל ושנתיים על תנאי. כפי שמתואר בכתב האישום - אשר תוקן בעקבות הסדר טיעון - המערער, שהיה בשעתו חייל בשירות סדיר והחזיק ברשותו רובה סער, ירה במתלונן ארבע יריות על רקע נקמת דם. אחת היריות פגעה בבטנו של המתלונן והוא נזקק לאישפוז ולניתוח. בבסיס סכסוך הדמים שבין משפחת המערער לבין משפחת המתלונן, עומד רצח אביו של המערער, שבע שנים קודם לכן, בידי אחיו של המתלונן, אשר התאבד לאחר שירה באב. מעשה הרצח התרחש בשעתו לעיניו של המערער וגרם לו, מטבע הדברים, לזעזוע נפשי קשה; וזה חזר והוגבר בזעזוע נפשי מאוחר יותר, שהיה נעוץ בתאונת דרכים קשה שהמערער, שהיה אחראי לאירועה, נפצע באופן חמור כתוצאה מהתרחשותה. על פי חוות דעת פסיכיאטרית זקוק המערער לטיפול נפשי - לרבות בתרופות; וב"כ סבור כי לנוכח הרקע האמור והטיפול הרפואי לו זקוק המערער מן הראוי לקצר את תקופת מאסרו במידה משמעותית. עוד מוסיף ב"כ המערער לזכות שולחו כי בינתיים נערכה סולחה בין שתי המשפחות, ומשפחתו של המתלונן, שהורחקה מכפרה בעקבות הרצח, הורשתה לחזור אליו; וכיום אין שום סכנה שסכסוך הדמים שבין המשפחות יחזור ויתבע קורבנות נוספים. כידוע, נקמת דם אינה מהווה שיקול לקולה; והגיעה העת להחדיר זאת להכרתם של כל הנוגעים בדבר. בית המשפט המחוזי גילה הבנה רבה לנסיבותיו האישיות של המערער, לרבות לזעזוע הנפשי שעבר עליו; ואנו לא מצאנו עילה המצדיקה התערבות מצידנו להקלה נוספת בעונש. יחד עם זאת, ב"כ המדינה הסכימה כי עונש המאסר לריצוי בפועל שנגזר על המערער בתיק הנוכחי, ירוצה באורח חופף לעונש של שנה וחצי מאסר בפועל שנגזר עליו בשל אחריותו תאונת הדרכים. אשר על כן, יחל מנין ריצויו של העונש שנגזר על המערער בתיק הנוכחי ביום מעצרו ה- 12.10.95; ושני העונשים ירוצו באורח חופף. הערעור נדחה, בכפוף לאמור לעיל בדבר אורח ריצויו של עונש המאסר בפועל ומועד תחילת מניינו של עונש זה. ניתן היום, כ"ג בכסלו תשנ"ח (22.12.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96065630.H01