כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 6563/12
גיל שטפן בסרב נ. מנהל מס שבח מקרקעין
ערעור על החלטת ועדת ערר בעניין חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה).
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
26/05/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
6563/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מיסוי מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת ועדת ערר בעניין חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה).
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 6563/12
גיל שטפן בסרב נ. מנהל מס שבח מקרקעין
ערעור על החלטת ועדת ערר בעניין חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה).
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דינה של ועדת הערר בעניין מיסוי מקרקעין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את טענות הצדדים, הציעו השופטים לבא כוח המערער לחזור בו מהערעור. המערער קיבל את ההמלצה, והערעור נמחק ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- גיל שטפן בסרב
נתבעים
- מנהל מס שבח מקרקעין
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ו"ע 26609-06-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
ועדת ערר לפי חוק מיסוי מקרקעין שליד בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 6563/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6563/12
לפני:
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט צ' זילברטל
המערער:
גיל שטפן בסרב
נ ג ד
המשיב:
מנהל מס שבח מקרקעין
ערעור על פסק דינה של ועדת ערר לפי חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה), התשכ"ג-1963 שליד בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 26.07.2012 ב-ו"ע 26609-06-11 שניתן על ידי השופטת ר' שטרנברג אליעז, ד' מרגליות ו-י' ביליצקי
תאריך הישיבה:
כ"ו באייר התשע"ד
(26.05.2014)
בשם המערער:
עו"ד דרור דוד נחום; עו"ד טלי פייראייזן
בשם המשיב:
עו"ד טליה נעים
פסק-דין
לאחר שמיעת טענות המערער הצענו לבא כוחו כי יחזור בו מן הערעור והוא עשה כן.
הערעור נמחק, לא יהיה צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ו באייר התשע"ד (26.5.2014).
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12065630_C05.doc עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il