פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6560/16

העותר ביקש לבטל החלטות המשיבים שסירבו לבקשתו לקבלת מעמד של עולה לפי חוק השבות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 19/01/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6560/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל החלטות המשיבים שסירבו לבקשתו לקבלת מעמד של עולה לפי חוק השבות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6560/16

העותר ביקש לבטל החלטות המשיבים שסירבו לבקשתו לקבלת מעמד של עולה לפי חוק השבות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אזרח אוקראינה, הגיש עתירה נגד החלטת רשות האוכלוסין לסרב לבקשתו לקבל מעמד של עולה בישראל. במהלך הדיון בעתירה, הודיעו המשיבים כי החליטו לבחון מחדש את עניינו של העותר והתחייבו שלא להרחיקו מהארץ עד 30 ימים לאחר קבלת החלטה חדשה. לאור התחייבות זו, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה ואין מקום להמשיך לדון בה, ולכן הורה על מחיקתה וביטול הצו הארעי שניתן קודם לכן.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, י' עמית, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אולכסנדר אוליניק

נתבעים

  • שר הפנים
  • רשות האוכלוסין וההגירה
  • רשות האוכלוסין וההגירה האגף למרשם ומעמד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר זכאי למעמד של עולה לפי חוק השבות.
  • יש לבטל את החלטות המשיבים שסירבו לבקשתו.
  • העותר חושש כי יציאה מהארץ לצורכי פרנסה תמנע ממנו לשוב לישראל.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים החליטו לשוב ולבחון את עניינו של העותר.
  • המשיבים התחייבו שלא לנקוט הליכי הרחקה נגד העותר עד 30 ימים לאחר מתן החלטה חדשה בעניינו.
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף ההחלטות המנהליות הקודמות של המשיבים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • התחייבות המשיבים לבחינה מחודשת של עניינו של העותר.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6560/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6560/16 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון העותר: אולכסנדר אוליניק נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. רשות האוכלוסין וההגירה 3. רשות האוכלוסין וההגירה האגף למרשם ומעמד עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים בשם העותר: עו"ד אסף קוסטיקה; עו"ד אביעד קשקש בשם המשיבים: עו"ד הדס ערן פסק-דין השופטת ע' ברון: העותר בעתירה דנן הוא אזרח אוקראינה השוהה בישראל מאז יום 23.11.2015, וביום 14.2.2016 הגיש למשיבים בקשה לקבלת מעמד בישראל כעולה, לפי חוק השבות, התש"י-1950. בקשתו סורבה, בהחלטות המשיבים מימים 6.6.2016 ו-10.7.2016; ומכאן העתירה, שהוגשה ביום 24.8.2016, והתבקש בה כי ההחלטות הללו יבוטלו וכי תינתן לעותר אשרת עולה. כן התבקש צו ביניים, שלפיו יימנעו המשיבים מהרחקת העותר מן הארץ עד להכרעה בעתירה, וביום 24.8.2016 ניתן צו ארעי האוסר על הרחקתו עד למתן החלטה אחרת. בתגובת המשיבים מיום 4.1.2017 נמסר כי הוחלט לשוב ולבחון את עניינו של העותר, וכן נמסר כי "לא יינקטו הליכים להרחקת העותר וזאת עד 30 ימים לאחר מתן החלטת שר הפנים בעניינו". בעקבות זאת התבקשה תגובת העותר, וזה הודיע ביום 18.1.2017 כי הוא עומד על עתירתו, מאחר ש"אין בידי העותר כל אשרת שהיה בתוקף, פרט למכתב מהמשיב", וכן מאחר שהוא חושש כי אם יצא מן הארץ לצורכי פרנסתו, לא יותר לו לשוב ארצה. דין העתירה להימחק. בהתייחס לסעד העיקרי המבוקש, משהחליטו המשיבים לשוב ולבחון את עניינו של העותר, ברי כי אין מקום בשלב זה לדון בתוקפן של ההחלטות הקודמות, ואף העותר אינו טוען אחרת. בהתייחס לסעד הביניים, העותר ביקש שלא ירחיקו אותו מן הארץ עד להכרעה בעתירה – ובהתאם לכך המשיבים התחייבו, לפני העותר כמו גם לפני בית המשפט, כי העותר לא יורחק עד לאחר קבלת החלטה חדשה, כשבמקרה שזו תהיה שלילית תינתן לו שהות לפנות לבית משפט זה בעתירה חדשה; לא התבקש כי המשיבים יאפשרו לעותר לצאת ולהיכנס מן הארץ כרצונו, וממילא לא ראינו מקום למתן סעד זמני מסוג זה. בנסיבות אלה אין מקום להותרת העתירה תלויה ועומדת, והיא נמחקת. בהינתן התחייבות המשיבים כאמור לעיל, הצו הארעי שניתן מבוטל. ניתן היום, ‏כ"א בטבת התשע"ז (‏19.1.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16065600_G06.doc רר מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il