פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6556/16

עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי המבוסס על חומר חסוי.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 26/09/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6556/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי המבוסס על חומר חסוי.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6556/16

עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי המבוסס על חומר חסוי.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד מעצרו המנהלי. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג על ידי המשיבים. לאחר בחינת החומר, הציע בית המשפט מתווה מוסכם לפיו המעצר יוגבל בזמן עד ליום 1.12.2016, ולא תתבקש הארכה נוספת אלא אם יתגלה מידע משמעותי חדש. המשיבים קיבלו את הצעת בית המשפט, והעתירה הסתיימה בהתאם להסכמה זו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, ד' ברק-ארז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד גמאל יוסף

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל פתח המהווה סכנה לביטחון האזור
  • קיומו של חומר חסוי המצדיק את המעצר
  • חשד להסתה הנלמד מהחומר החסוי
מחלוקות עובדתיות
  • היקף המידע החסוי והצדקתו למעצר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6556/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6556/16 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון העותר: מוחמד גמאל יוסף נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ג באלול התשע"ו (26.9.2016) בשם העותר: עו"ד ג'ואד בולוס בשם המשיבים: עו"ד שרון אבירם; עו"ד יונתן ברמן פסק-דין 1. הפראפרזה שהובאה בתגובה איננה משקפת את כל שראו עינינו בחומר החסוי בו עיינו בהסכמת בא-כוח העותר. לאחר הפסקה, ניתנה על-ידי המשיבים פראפרזה רחבה יותר ובה נאמר: "העותר, פעיל פתח, נעצר על רקע מידע חסוי שממנו נלמדת המסוכנות הנשקפת ממנו לביטחון האזור, ושאת עיקרו לא ניתן לגלות לעותר או לבא-כוחו, זאת לצד החשד להסתה הנלמד אף הוא מהחומר החסוי (כנכתב בפראפרזה)". 2. לאחר עיון בחומר החסוי הצענו לפעול באופן הבא: ככל שתתבקש הארכת מעצר נוספת, היא לא תהא מעבר ליום 1.12.2016 ולא תתבקש, בכפוף לשינוי נסיבות, הארכה נוספת אלא אם יהיה מידע משמעותי חדש. 3. המשיב קיבל, לאחר התייעצות, את הצעתנו האמורה. 4. בכפוף לאמור, הסתיים הטיפול בעתירה זו. ניתן היום, ‏כ"ג באלול התשע"ו (‏26.9.2016). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16065560_C02.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il