פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6551/05

עראפת מחפוז נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בסמים וכניסה לישראל שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/06/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6551/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בסמים וכניסה לישראל שלא כדין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6551/05

עראפת מחפוז נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בסמים וכניסה לישראל שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של סחר בסמים (הרואין וקוקאין) וכניסה לישראל שלא כדין, ונידון ל-3 שנות מאסר בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי עונשו חמור מדי בהשוואה לשותפיו לעבירה, שקיבלו עונש קל יותר. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי המערער היה הדמות המרכזית והיוזמת בעסקאות הסמים, וכי עברו הפלילי המכביד מצדיק את העונש שנגזר עליו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ביניש, ע' ארבל, ד' ברלינר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עראפת מחפוז

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער היה הרוח החיה בארגון עסקאות הסם.
  • המערער נגיש לכל סוגי הסמים ומוכן לספקם בכמויות מסחריות.
  • למערער עבר פלילי מכביד.
  • העונש שניתן משקף נכונה את תפקידו המרכזי של המערער ביחס לשותפיו.
טיעוני ההגנה
  • העונש מוגזם ביחס לעונשם של שני המעורבים הנוספים.
  • יש להתחשב בהודאת המערער בעובדות כתב האישום.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום
  • עדות הסוכן המשטרתי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 437/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • סחר בסמים
  • עבירות כניסה לישראל
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6551/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6551/05 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת ד' ברלינר המערער: עראפת מחפוז נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 19.5.05 בת.פ. 437/04 שניתן על ידי כבוד השופט ע' חבש תאריך הישיבה: כ"ג בסיון התשס"ו (19.6.2006) בשם המערער: עו"ד עלאדין עדנאן בשם המשיבה: עו"ד יעל שרף פסק-דין המערער נידון לשלוש שנות מאסר לריצוי בפועל ושמונה חודשי מאסר על-תנאי, וכן הופעל עליו מאסר על-תנאי של 6 חודשים שהיה תלוי ועומד נגדו בחופף, לאחר שהורשע בשתי עבירות של סחר בסם מסוכן, ובהן מכירה של מאה חמישים גרם הרואין ומאה גרם קוקאין; כן הורשע גם בשלוש עבירות של כניסה לישראל שלא כדין. יחד עם המערער הורשעו שני נאשמים נוספים באותו כתב אישום – אחד מהם בנו – וכל אחד מהם היה מעורב באותן עסקאות סם של המערער. מעשיו של המערער בוצעו כאשר במענה לפנייתו של סוכן משטרתי, הודיע המערער לסוכן כי יש ברשותו כל סוגי הסם וכי הוא מוכן לספק לו כל סם שיבקש ובכל כמות שיבקש. בהתאם להסכם עם הסוכן נקשרה העסקה בה נקבע גובה התשלום שישלם הסוכן עבור ההרואין והקוקאין שהמערער התחייב לספק. על-פי הזמנתו של המערער, הגיע למקום המוסכם בנו של המערער שהואשם יחד עמו בכתב האישום, וכן הגיע למקום נאשם נוסף שנעתר להזמנת המערער והביא את הסמים עמו לצורך העסקה. במעמד העסקה נמסרו לסוכן 150 מנות סם מסוג הרואין ו-99 מנות קוקאין. בגזרו את עונשו של המערער ציין בית המשפט קמא כי המערער היה הרוח החיה בעסקה, הוא אשר ארגן וקידם את הקשרים בין המעורבים, סיכם את התנאים, ואף היה אחראי לביצועה. שני האחרים שהואשמו עמו היו על-פי קביעת בית המשפט קמא אנשים שפעלו בשליחותו, ומטעם זה גזר עליהם בית המשפט עונש של 18 חודשי מאסר לריצוי בפועל בלבד. בפנינו טען בא-כוחו של המערער כי העונש אשר הושת על מרשו מוגזם ביחס לעונשם של שני המעורבים הנוספים בעסקה, וביקש כי נתחשב בכך ואף בהודאתו בעובדות כתב האישום ונקל עמו בעונשו. כמות הסם שהמערער סחר בה, וכן העובדה שמדובר באדם שהוא נגיש לכל סוג של סם, ונכון לספק אותו על פי דרישה בכמויות מסחריות משמעותיות, מלמדים על מידת מעורבותו הרבה של המערער בעולם הסמים והסחר בו. היחס בין עונש זה לבין העונש שהושת על שותפיו לאישום הינו יחס המבטא נכונה את תפקידו המרכזי של המערער בביצוע העסקאות האסורות; על כל אלה יש להוסיף כי למערער עבר פלילי מכביד. בנסיבות אלה העונש שהושת על המערער הינו עונש קל ואין מקום להקל עמו נוספות. אשר על כן, דין הערעור להדחות. ניתן היום, כ"ג בסיון התשס"ו (19.6.2006). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05065510_N02.doc /צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il