פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6550/01

מקס שריקי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש מאסר בגין עבירות ניסיון לאונס ומעשים מגונים שבוצעו כלפי שתי מתלוננות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/03/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6550/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת עונש מאסר בגין עבירות ניסיון לאונס ומעשים מגונים שבוצעו כלפי שתי מתלוננות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6550/01

מקס שריקי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש מאסר בגין עבירות ניסיון לאונס ומעשים מגונים שבוצעו כלפי שתי מתלוננות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות של ניסיון לאונס ומעשים מגונים בשתי מתלוננות שונות, אותן אסף כטרמפיסטיות. המערער ביצע את העבירה השנייה בעודו נתון בתנאי מעצר בית בגין העבירה הראשונה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 14 שנות מאסר (12 בפועל). בערעורו טען המערער כי העונש חמור מדי ולא התחשב בנסיבותיו האישיות. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר בעבריין חוזר שלא נרתע מהליכים משפטיים, וכי לא נמצא סיכוי לשיקומו, תוך מתן משקל לחומרת הפגיעה במתלוננות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' א' לוי, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מקס שריקי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביצע עבירות מין חמורות בשתי מתלוננות בשיטה דומה.
  • המערער ביצע עבירה נוספת בעודו אמור לשהות במעצר בית.
  • תסקיר הקורבן מעיד על פגיעה נפשית קשה באחת המתלוננות.
  • תסקיר שירות המבחן אינו מצביע על סיכוי לשיקום.
טיעוני ההגנה
  • העונש חורג מהעונשים המקובלים בגין עבירות דומות.
  • בית המשפט לא נתן משקל מספיק לנסיבות האישיות והמשפחתיות של המערער.
  • נגרמה פגיעה למשפחת המערער בשל פרסום הפרשה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בכתב האישום
  • תסקיר קורבן
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 938/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6550/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור המערער: מקס שריקי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 9.7.01 בת"פ 938/00 שניתן על-ידי כבוד השופטים י' טימור, ש' קרת וח' סלוטקי תאריך הישיבה: ח' בניסן תשס"ב (21.3.02) בשם המערער: עו"ד שלמה לוי (סניגוריה ציבורית) בשם המשיבה: עו"ד אתי כהנא בשם שירות-המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין המערער הורשע, על-יסוד הודאתו, בעבירות של ניסיון לאונס ומעשים מגונים, שאותן ביצע בשתי מתלוננות בהזדמנויות שונות. על-פי כתב-האישום, שבעובדותיו הודה המערער, המעשים הפליליים בוצעו באותה שיטה: המערער אסף את המתלוננות כטרמפיסטיות ולאחר שרכש את אמונן ניסה לאונסן. לאחר שהוגש כתב-אישום בגין מעשים שעשה המערער במתלוננת הראשונה, שוחרר המערער בתנאים מגבילים, לרבות שהייה במעצר-בית, ובעוד הוא אמור לשהות בביתו, יצא מן הבית וחזר וביצע עבירה מינית נוספת. בית-המשפט המחוזי גזר על המערער בשל מעשים אלה 14 שנות מאסר, מתוכן 12 שנים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי. בערעור, שהופנה כנגד חומרת העונש, טען המערער, כי העונש חורג מן העונשים המקובלים בגין עבירות כאלה, וכי בית-המשפט המחוזי לא נתן משקל מספיק לנסיבותיו האישיות והמשפחתיות ולפגיעה שנגרמה למשפחתו של המערער בשל פרסום הפרשה. טענות אלו אינן נראות לנו. מדובר בעבריין חוזר, שהליכים משפטיים שהתנהלו כנגדו לא הרתיעוהו מלחזור ולבצע עבירות-מין. כל אחת מן העבירות היא חמורה, ובמקרה שלפנינו תסקיר קורבן, שדן באחת המתלוננות, אף מלמד עד כמה המעשה המיני שביצע בה המערער, פגע במתלוננת, הזקוקה כיום לטיפול פסיכולוגי. גם על-פי תסקיר שירות-המבחן בעניינו של המערער לא מסתמן, לעת עתה על-כל-פנים, סיכוי לשיקומו של המערער. הערעור נדחה. ניתן היום, ח' בניסן תשס"ב (21.3.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01065500.L02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם