פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 655/21

עליאן ועיאד הנדסה ובניין בע"מ נ. מנהל מע"מ תל אביב 1

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מע"מ.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 10/11/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 655/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מע"מ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מע"מ.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 655/21

עליאן ועיאד הנדסה ובניין בע"מ נ. מנהל מע"מ תל אביב 1

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מע"מ.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת עליאן ועיאד הנדסה ובניין בע"מ, הגישה ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מע"מ. במהלך הדיון בערעור, המליץ הרכב השופטים למערערת לחזור בה מהערעור. המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט וחזרה בה מהערעור, אשר נדחה בהתאם. לא נפסקו הוצאות משפט נוספות בערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' מינץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עליאן ועיאד הנדסה ובניין בע"מ

נתבעים

  • מנהל מע"מ תל אביב 1

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"מ 20784-09-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 655/21 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' כשר המערערת: עליאן ועיאד הנדסה ובניין בע"מ נ ג ד המשיב: מנהל מע"מ תל אביב 1 ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 30.11.2020 בתיק ע"מ 20784-09-16 שניתן על-ידי כבוד השופט א' דורות תאריך הישיבה: ט"ז בחשון התשפ"ג (10.11.2022) בשם המערערת: עו"ד איימן ח'טיב בשם המשיב: עו"ד אלכסנדרה הודס פסק-דין בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרה בה המערערת מערעורה. הערעור נדחה אפוא בזאת. בהתחשב בסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט המחוזי, ובאין התנגדות מצדו של המשיב, אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏ט"ז בחשון התשפ"ג (‏10.11.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21006550_O12.docx חי מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il