פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 655/05

משה בזק נ. היועמ"ש

העותר הגיש עתירה כנגד הסגרתו לצרפת, לאחר שכבר הוסגר בפועל ולאחר שהנושא הוכרע בהליך קודם.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 06/02/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 655/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר הגיש עתירה כנגד הסגרתו לצרפת, לאחר שכבר הוסגר בפועל ולאחר שהנושא הוכרע בהליך קודם.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 655/05

משה בזק נ. היועמ"ש

העותר הגיש עתירה כנגד הסגרתו לצרפת, לאחר שכבר הוסגר בפועל ולאחר שהנושא הוכרע בהליך קודם.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

משה בזק הגיש עתירה לבג"ץ כנגד הסגרתו לצרפת. בית המשפט ציין כי העתירה אינה ברורה ואינה מפרטת את הסעד המבוקש. בנוסף, התברר כי העותר כבר הוסגר לצרפת ביום 18.1.05 ואינו נמצא עוד בישראל. כמו כן, שאלת הסגרתו הוכרעה כבר בהליך קודם בבית המשפט העליון (ע"פ 3439/04). בשל כך, ובהעדר תשתית עובדתית, דחה בית המשפט את העתירה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' א' לוי, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה בזק

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוסגר לצרפת ביום 18.1.05 ואינו נמצא עוד בישראל
  • הנושא הוכרע בפסק דין קודם בע"פ 3439/04
  • העתירה אינה מעלה תשתית עובדתית ברורה ומפורטת
טיעוני ההגנה
  • העותר הגיש את העתירה בעצמו ללא פירוט סעד ברור

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק-דין בע"פ 3439/04
  • עובדת הסגרתו של העותר ביום 18.1.05

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • הסגרה
  • עתירה לבג"ץ
  • דחייה על הסף

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 655/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 655/05 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: משה בזק נ ג ד המשיב: היועץ המשפטי לממשלה בשם העותר: בעצמו בשם המשיב: עו"ד קידר רננה פסק-דין השופט ס' ג'ובראן: בפנינו עתירה אותה הגיש העותר לבית-משפט זה ביום 19.1.05, מתוך עיון בעתירה לא הצלחנו להבין את מהות הסעד המבוקש על ידי העותר. 2. בתגובת המשיב לעתירה מיום 30.1.05 אנו למדים את העובדות דלקמן: א. בתאריך 8.11.03, ניתן בעניינו של העותר, פסק-דין על ידי בית-משפט זה בע"פ 3439/04, אשר על-פיו, נקבע כי העותר הינו בר הסגרה לצרפת וזאת בכפוף להתחייבותה של ממשלת צרפת כי אם יורשע ודינו יגזר למאסר או אם יוחלט כי יש לאשפזו כאדם הלוקה בנפשו, כי-אז יוחזר העותר לישראל לרצות עונשו או לאישפוז. ב. ביום 18.1.05 הוסגר העותר לידי שלטונות צרפת ואינו נמצא עוד בישראל. ג. דין העתירה להידחות על הסף. בנימוקי עתירתו מעלה העותר טיעונים כלליים וסתומים הנוגעים לשאלת הסגרתו לצרפת, עניין אשר הוכרע כבר על-ידי בית-משפט זה בפסק-דינו מיום 8.11.04 בע"פ 3439/04. בנוסף, העתירה אינה מעלה תשתית עובדתית ברורה ומפורטת דיה ומכאן לא מצאנו עילה להתערבותינו. בנוסף לכל אלה העותר הוסגר עוד ביום 18.1.05 לשלטונות צרפת ואינו מצוי עוד במדינת ישראל. סוף דבר העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ז בשבט תשס"ה (6.2.05) ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05006550_H03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il