פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6549/98

זכריה סלמן נ. מגדלי סופר אלעד בע"מ

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי המערער ייפה את כוחו של המשיב השני לחתום בשמו על הסכמים במקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/04/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6549/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים ושליחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי המערער ייפה את כוחו של המשיב השני לחתום בשמו על הסכמים במקרקעין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6549/98

זכריה סלמן נ. מגדלי סופר אלעד בע"מ

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי כי המערער ייפה את כוחו של המשיב השני לחתום בשמו על הסכמים במקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, זכריה סלמן, ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקבע כי הוא הסמיך את המשיב השני, עו"ד זאב ברא"ז, לחתום בשמו על הסכמים הנוגעים לזכויותיו במקרקעין (כבעלים וכדייר מוגן). בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ומצא כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים ובמסקנות המשפטיות של הערכאה הראשונה, אשר התבססו על התרשמות מעדים. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ת' אור, ד' דורנר, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זכריה סלמן

נתבעים

  • מגדלי סופר אלעד בע"מ
  • עו"ד זאב ברא"ז

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טען כי לא נתן הרשאה למשיב השני לחתום בשמו על ההסכמים הנוגעים לזכויותיו במקרקעין.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים טענו כי ניתנה הרשאה כדין למשיב השני לפעול בשם המערער.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתנה הרשאה מהמערער למשיב השני לחתום על הסכמים בשמו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • התרשמות בית המשפט המחוזי מעדים שהעידו בפניו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 2192/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

תגיות נושא

  • דיני חוזים
  • שליחות
  • מקרקעין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6549/98 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין המערער: זכריה סלמן נגד המשיבים: 1. מגדלי סופר אלעד בע"מ 2. עו"ד זאב ברא"ז ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 27.7.98 בתיק ה"פ 2192/95 שניתן על ידי כבוד השופט ג' קלינג תאריך הישיבה: כ"ה בניסן התש"ס (30.04.00) בשם המערער: עו"ד משעל בשם המשיב 1: עו"ד משה קמר בשם המשיב 2: עו"ד שלמה ובר פסק-דין השאלה שבמחלוקת היא, אם המשיב השני הורשה על ידי המערער לחתום בשמו על שורה של הסכמים הנוגעים לזכויותיו, הן כבעלים ב30%- והן כדייר מוגן במקרקעין מסויימים. בית המשפט המחוזי, לאחר שיקול כלל הנסיבות והתרשמותו מעדים אשר העידו בפניו, ענה על כך תשובה חיובית. הערעור כולו סב כנגד מסקנה זו. עיינו בטענות בעלי הדין בסיכומיהם בכתב ושמענו את טענותיו של בא כוח המערער בפנינו. מסקנתנו היא, שאין עילה שנתערב בממצאים ובמסקנות של בית המשפט המחוזי. התוצאה היא, שהערעור נדחה. המערער ישלם לכל אחד מהמשיבים הוצאות ערעור זה בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, כה' בניסן התש"ס (30.4.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98065490.E03 /עכב