פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6549/07

נאצר שמאנסה נ. מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית

העותר ביקש לבטל מניעה בטחונית שהוטלה עליו ולאפשר לו לקבל היתרי כניסה לישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 07/08/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6549/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעה בטחונית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל מניעה בטחונית שהוטלה עליו ולאפשר לו לקבל היתרי כניסה לישראל.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6549/07

נאצר שמאנסה נ. מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית

העותר ביקש לבטל מניעה בטחונית שהוטלה עליו ולאפשר לו לקבל היתרי כניסה לישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב הרשות הפלסטינית, עתר לבג"ץ בבקשה להסיר מניעה בטחונית שהוטלה עליו ולחדש את היתרי הכניסה שלו לישראל. העותר טען כי המניעה אינה מוצדקת וכי היא נובעת מסירובו לשתף פעולה עם גורמי הביטחון בעבר. בית המשפט לא דן בטענות לגופן, שכן התברר כי העותר לא פנה לרשויות המוסמכות בכתב בבקשה להסרת המניעה לפני הגשת העתירה. פנייה כזו נעשתה רק לאחר הגשת העתירה. בשל אי-מיצוי הליכים, בית המשפט דחה את העתירה על הסף, תוך הבהרה כי העותר רשאי לפנות לרשויות כעת, ולאחר קבלת החלטתן יוכל לשקול את צעדיו המשפטיים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' חיות, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נאצר שמאנסה

נתבעים

  • מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית
  • המינהל האזרחי לאיזור יהודה ושומרון
  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי אינו מהווה סיכון בטחוני.
  • העותר טוען כי המניעה הבטחונית נובעת מסירובו לשתף פעולה עם גורמי הביטחון בעבר.
טיעוני ההגנה
  • קיומה של מניעה בטחונית המונעת את כניסת העותר לישראל.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר מהווה סיכון בטחוני.
  • האם מוצו ההליכים מול הרשות המוסמכת טרם הגשת העתירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מכתב מיום 6.6.07 מטעם לשכת היועץ המשפטי לאזור יהודה ושומרון.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 6549/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6549/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות כב' השופט ע' פוגלמן העותר: נאצר שמאנסה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית 2. המינהל האזרחי לאיזור יהודה ושומרון 3. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד זיוון טובי-אלימי פסק-דין השופט ע' פוגלמן: העותר הינו תושב הרשות הפלסטינית המתגורר בכפר קטנה שבאזור רמאללה. בין השנים 2001 – 2002 (ועוד לפני כן) נהג העותר להיכנס לישראל לצורך עבודתו, ולצורך כך ניתנו לו – לטענתו – היתרי כניסה לישראל. היתר הכניסה של העותר פג בשנת 2002. לטענתו, נמסר לו בעל-פה כי לא ניתן לחדש את היתר הכניסה לישראל נוכח קיומה של מניעה בטחונית. העותר טוען כי במהלך השנים מאז 2002 הוא הגיע פעמים רבות למת"ק במטרה לחדש את היתרי הכניסה, ובכל אחת מן הפעמים נמסר לו כי קיימת מניעה בטחונית. העותר פנה טלפונית ליועץ המשפטי לאזור יהודה ושומרון אך זה סרב לטפל בבקשה. יחד עם זאת מציג העותר מכתב מיום 6.6.07 מטעם לשכת היועץ המשפטי לאזור יהודה ושומרון (שנשלח לארגון "מחסום Watch") בו נכתב כי תושב הרשות הפלסטינית העומד בכל התנאים לקבל היתר כניסה קבוע לישראל, אך קיימת נגדו מניעה בטחונית, יכול להגיש בקשה להסרת המניעה הבטחונית. בעתירה טוען העותר כי אינו מהווה סיכון בטחוני וכי ככל הנראה בבסיס המניעה הבטחונית עומד סירובו לשתף פעולה עם גורמי הביטחון בין השנים 1993 – 1995. העותר מבקש כי תבוטל המניעה הבטחונית ויונפקו לו היתרי כניסה לישראל. בהחלטה מיום 29.7.07 התבקש העותר להמציא העתק פניה מוקדמת בכתב לרשות שנעשתה בגדר מיצוי הליכים, עובר להגשת העתירה. בהמשך להחלטה זו הוגשה ביום 6.8.07 "בקשה להארכת מועד הגשת מיצוי הליכים" (כך במקור) אליה צורף העתק פניות בא-כוח העותר ליועץ המשפטי ליהודה ושומרון ולמתאם הפעולות בשטחים מיום 31.7.07 בגדרן מוצג עניינו של העותר. כן נטען בבקשה כי העותר עתיד לפנות בימים הקרובים לקמ"ט תעסוקה בבית אל. דין העתירה להידחות על הסף בשל אי מיצוי הליכים. משפנה העותר בכתב למשיבים לראשונה ביום 31.7.07, יומיים לאחר הגשת העתירה, אין מקום כי בית משפט זה ייזקק לעתירה (ואין אנו מחווים דעה בהתייחס לגורם אליו פנה העותר). אין באמור כדי לחסום דרכו של העותר לפנות בבקשה לקבלת סעד, לאחר שתינתן החלטת הרשות המוסמכת, אם תהיה עילה לכך. העתירה נדחית על הסף. ניתנה היום, כ"ב באב התשס"ז (7.8.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07065490_M02.doc נב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il