פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6548/12

מחמד קורשאן נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבנייה

עתירה נגד צווי הריסה למבנים שנבנו ללא היתר וללא הוכחת בעלות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/02/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6548/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צווי הריסה למבנים שנבנו ללא היתר וללא הוכחת בעלות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6548/12

מחמד קורשאן נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבנייה

עתירה נגד צווי הריסה למבנים שנבנו ללא היתר וללא הוכחת בעלות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד צווי הריסה שהוצאו למבנים שבבעלותם. בית המשפט קבע כי אין עילה להתערב בהחלטות הרשויות, שכן לא הוכחה בעלות על הקרקע, לא היו היתרי בנייה, ולא הוכחה הבטחה מינהלית מצד הרשויות. עם זאת, מטעמים הומניטריים, בית המשפט הורה על עיכוב ביצוע צווי ההריסה למשך ארבעה חודשים כדי לאפשר לעותרים להתארגן למגורים חלופיים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד חליל קורשאן
  • מחמד גהלין
  • חליל איבראהים
  • אחמד גהלין
  • דאוד גהלין
  • עבדאללה גהלין
  • מחמד גהלין
  • תמאם גהלין

נתבעים

  • ועדת המשנה לפיקוח על הבנייה
  • ועדת המשנה לתכנון ובניה
  • מועצת התכנון העליונה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים טענו לקיומה של הבטחה מינהלית
  • העותרים ביקשו למנוע את ביצוע צווי ההריסה
טיעוני ההגנה
  • היעדר בעלות על הקרקע
  • היעדר היתרי בנייה כדין
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של הבטחה מינהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • עיכוב ביצוע צווי הריסה למשך ארבעה חודשים

טענות מנהליות

הבטחה מנהלית
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6548/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6548/12 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. מחמד חליל קורשאן 2. מחמד גהלין 3. חליל איבראהים 4. אחמד גהלין 5. דאוד גהלין 6. עבדאללה גהלין 7. מחמד גהלין 8. תמאם גהלין נ ג ד המשיבות: 1. ועדת המשנה לפיקוח על הבנייה 2. ועדת המשנה לתכנון ובניה 3. מועצת התכנון העליונה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביני תאריך הישיבה: כ"ט בשבט התשע"ו (8.2.2016) בשם העותרים: עו"ד פאטמה טובג'י בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי פסק-דין 1. אין עילה בדין להתערבותנו בעניין זה. לא הייתה מחלוקת על היעדר בעלות, אין היתרי בנייה ולא הוכחה הבטחה מינהלית. 2. ועם כל זאת, יש לאפשר לעותרים תקופה כלשהי להתארגנות למגורים אלטרנטיביים. אנו קובעים כי צווי ההריסה לא יבוצעו עד חלוף ארבעה חודשים מהיום. 3. העתירה נדחית ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ט בשבט התשע"ו (‏8.2.2016). ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12065480_C24.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il