פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6547/07

פלוני נ. פלוני

עתירה נגד החלטת ועדת המאוימים בעניינו של העותר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 12/03/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6547/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ועדת מאוימים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת ועדת המאוימים בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6547/07

פלוני נ. פלוני

עתירה נגד החלטת ועדת המאוימים בעניינו של העותר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת ועדת המאוימים. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העותר יגיש בקשה מנומקת נוספת לוועדה, בה יפרט את האינדיקציות למסוכנותו עקב שיתוף פעולה, ויוכל לבקש שימוע בעל פה. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, הורה על מחיקת העתירה, וקבע כי הסדר הכניסה לישראל של העותר יימשך עד לקבלת החלטה חדשה של הוועדה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • פלוני
  • משרד ראש הממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען למסוכנות עקב שיתוף פעולה.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה דיונית לאפשר לעותר להגיש בקשה מנומקת נוספת לוועדה.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של מסוכנות לעותר.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6547/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6547/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט י' דנציגר העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. פלוני 2. משרד ראש הממשלה עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ט"ז באדר התשס"ט (12.03.09) בשם העותר: עו"ד קידר אורי בשם המשיבים: עו"ד שירמן גלעד פסק-דין השופט א' א' לוי: לאחר שהחלפנו דברים עם באי-כח הצדדים, נתן עו"ד שירמן, בא-כוח המשיבים, את הסכמתו לכך שהעותר יוכל להגיש, בעצמו או באמצעות בא-כוחו, בקשה מנומקת נוספת לוועדת המאוימים, בה יפרט את האינדיקציות לקיומה של מסוכנות עקב גרסתו בדבר שיתוף פעולה. כמו כן, יהיה רשאי העותר לבקש כי יערך לו שימוע על-פה, והועדה תשקול ותחליט אם להיעתר לה. בכפוף לאמור, העתירה נמחקת. ככל שקיים הסדר לגבי כניסתו של העותר לישראל, יימשך הסדר זה עד למתן ההחלטה על ידי וועדת המאוימים. מטבע הדברים, וככל שתהיה בידו עילה לכך, יהיה רשאי העותר לשוב ולפנות לבית משפט המוסמך. ניתן היום, ט"ז באדר התשס"ט (12.03.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07065470_O05.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il