פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 6542/00

שיח' יוסף אבו עביד ו-48 שיח'ים,אימאמים וראשי בתי ה נ. מדינת

העותרים דרשו מהמדינה להקצות תקציבים למועצה הדתית הדרוזית לצורך תשלום משכורות לאימאמים ואנשי דת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 11/06/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 6542/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תקצוב מועצות דתיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים דרשו מהמדינה להקצות תקציבים למועצה הדתית הדרוזית לצורך תשלום משכורות לאימאמים ואנשי דת.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 6542/00

שיח' יוסף אבו עביד ו-48 שיח'ים,אימאמים וראשי בתי ה נ. מדינת

העותרים דרשו מהמדינה להקצות תקציבים למועצה הדתית הדרוזית לצורך תשלום משכורות לאימאמים ואנשי דת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אנשי דת דרוזים, הגישו עתירה נגד המדינה בדרישה להקצות תקציבים למועצה הדתית הדרוזית לצורך תשלום משכורות לאימאמים. במהלך הדיונים בעתירה, המדינה הקצתה תקציבים למועצה בשנים 2001-2003, מה שהוביל לסיפוק דרישתם המעשית של העותרים. בא-כוח העותרים ביקש הצהרה מחייבת לעתיד, אך בית המשפט קבע כי לא ניתן לחייב את המדינה להצהיר על תקציבים עתידיים, שכן מדובר בהחלטות המעוגנות בחוק התקציב השנתי. לאור העובדה שהסעד המבוקש התקבל בפועל, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים מ' חשין, א' חיות, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שיח' יוסף אבו עביד ו-48 אח'

נתבעים

  • מדינת ישראל - המשרד לענייני דתות
  • השר לענייני דתות, יוסף ביילין
  • מדינת ישראל - משרד האוצר
  • שר האוצר, אברהם שוחט
  • המועצה הדתית הדרוזית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להקצות תקציב למועצה הדתית הדרוזית לצורך העסקת אימאמים ואנשי דת.
  • יש לשלם משכורות לאימאמים של בתי התפילה הדרוזיים.
טיעוני ההגנה
  • המדינה פעלה להקצאת תקציבים למועצה הדתית הדרוזית בשנים 2001-2003.
  • אין סמכות משפטית לחייב את המדינה להצהיר על הקצאות תקציביות עתידיות שכן מדובר בחוק תקציב שנתי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • העברת תקציבים בפועל למועצה הדתית הדרוזית בשנים 2001 ו-2002.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 6542/00 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6542/00 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: שיח' יוסף אבו עביד ו-48 אח' נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל - המשרד לענייני דתות 2. השר לענייני דתות, יוסף ביילין 3. מדינת ישראל - משרד האוצר 4. שר האוצר, אברהם שוחט 5. המועצה הדתית הדרוזית עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"א בסיון תשס"ג (11.6.03) בשם העותרים: עו"ד זכי כמאל בשם המשיבים 4-1: עו"ד ענר הלמן בשם המשיב 5: עו"ד איתן מעוז עו"ד כריסטינה חילו פסק-דין השופט מ' חשין: העותרים שלפנינו - ארבעים ותשעה במספר - הינם השיח'ים, האימאמים וראשי בתי-התפילה (הח'לוות) של העדה הדרוזית בישראל. המשיבים לעתירה הם, בין השאר, המדינה, השר לענייני דתות, שר האוצר והמועצה הדתית הדרוזית. עתירת העותרים - עתירה שהוגשה בחודש ספטמבר שלשנת 2000 - היא זו, כי נורה והמדינה תקצה בתקציב המדינה שלשנת 2001, תקציבים למועצה הדתית הדרוזית להעסקתם של אימאמים ואנשי דת אחרים. כן עותרים העותרים לכך שישולמו משכורות לאימאמים של בתי התפילה הדרוזים. לעותרים עתירות נוספות וכולן סבות אותו נושא של תשלומים לאימאמים ולאנשי דת אחרים של העדה הדרוזית. לאחר הגשת העתירה היו מגעים רבים ושונים בין העותרים ובין המשיבים. אותם מגעים הביאו לכך שבשנת התקציב 2001 העביר המשרד לענייני דתות למועצה הדתית הדרוזית סך של 4,140,000 ש"ח, ובשנת התקציב 2002 הוקצה למועצה הדתית הדרוזית סכום של כ- 4,000,000 ש"ח. שנת התקציב 2003 הולכת בעקבות שנות התקציב שקדמו לה, וגם בה אמור תקציב המדינה לכלול הקצבה למועצה הדתית הדרוזית. למותר לומר כי המועצה הדתית הדרוזית עשתה שימוש בתקציב שלשנות התקציב 2001 ו-2002 - ואמורה היא לעשות שימוש בתקציב שלשנת 2003 - בין השאר, לתשלום משכורות לעותרים. על דרך העיקרון אפוא, באו העותרים על סיפוקם ודין העתירה הוא כי תימחק. בא-כוח העותרים, עורך-דין זכי כמאל, ביקש כי בא-כוח המדינה יצהיר לפרוטוקול שגם לעתיד לבוא תוסיף המדינה להקציב למועצה הדתית הדרוזית הקצבות כפי שהקציבה בשלוש השנים האחרונות, אך בא-כוח המדינה לא ראה עצמו מוסמך להצהיר הצהרה זו. גם דעתנו היא כי ככל שהמדובר בתקציב המדינה - תקציב הקבוע בחוק של הכנסת - אין ביכולתו של בא-כוח המדינה להצהיר הצהרה כמבוקש בידי בא-כוח העותרים. חזקה על הרשויות המוסמכות כי בשנים שתבואנה תשקולנה את כל הראוי והצורך שיקול לעניין הקצבה בתקציב המדינה למועצה הדתית הדרוזית, ולמותר לומר כי זכותם של העותרים קיימת ועומדת להם לשוב ולפנות לבית-המשפט אם יסברו כי קופחו בזכויותיהם. משבאו העותרים על סיפוקם אנו מחליטים למחוק את העתירה. היום, י"א בניסן תשס"ג (11.6.2003). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 00065420_G09.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il