פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6541/07

גליה שוורץ נ. כבוד השופט דורון פורת בית משפט השלום טבריה

העותרת ביקשה לשנות את עילת זיכויה בבית משפט השלום מ'זיכוי מחמת הספק' ל'זיכוי מחוסר אשמה' באמצעות עתירה לבג"ץ.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 25/09/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6541/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שינוי עילת זיכוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לשנות את עילת זיכויה בבית משפט השלום מ'זיכוי מחמת הספק' ל'זיכוי מחוסר אשמה' באמצעות עתירה לבג"ץ.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6541/07

גליה שוורץ נ. כבוד השופט דורון פורת בית משפט השלום טבריה

העותרת ביקשה לשנות את עילת זיכויה בבית משפט השלום מ'זיכוי מחמת הספק' ל'זיכוי מחוסר אשמה' באמצעות עתירה לבג"ץ.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת זוכתה בבית משפט השלום מעבירות פליליות שיוחסו לה, אך הזיכוי ניתן 'מחמת הספק'. היא הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה לשנות את עילת הזיכוי ל'חוסר אשמה', בטענה שאין לה דרך אחרת לתקוף את ההחלטה שכן היא זוכתה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על פסקי דין פליליים, וכי אין לעותרת זכות ערעור על הגדרת הזיכוי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' גרוניס, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גליה שוורץ

נתבעים

  • כב' השופט דורון פורת - בימ"ש שלום, טבריה
  • פרקליטות המדינה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דין פליליים.
  • העותרת אינה זכאית לערער על הגדרת זיכויה כזיכוי מחמת הספק.
טיעוני ההגנה
  • העותרת זוכתה בבית משפט השלום ואינה יכולה לערער על פסק הדין בדרך המקובלת, ולכן פנתה לבג"ץ.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף ללא דיון לגופו של עניין.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • רע"פ 4178/07 דהאן נ' מדינת ישראל
  • רע"פ 1568/99 גלעד נ' מדינת ישראל
  • רע"פ 89/89 אשר נ' מדינת ישראל

תגיות נושא

  • זיכוי מחמת הספק
  • סמכות בג"ץ
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6541/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6541/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט י' אלון העותרת: גליה שוורץ נ ג ד המשיבים: 1. כב' השופט דורון פורת - בימ"ש שלום, טבריה 2. פרקליטות המדינה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרת: עו"ד יוסי נקר בשם המשיבים: עו"ד גלעד שירמן פסק-דין השופט י' אלון: 1. העותרת הועמדה לדין בבית משפט השלום בטבריה, ובכתב האישום יוחסו לה עבירות תקיפת קטין לפי סעיף 368ב'(א) לחוק העונשין, תקיפה לפי סעיף 379 לחוק ואיומים לפי סעיף 192 לחוק. לאחר שנשמעו פרשות התביעה וההגנה, ניתנה הכרעת הדין ביום 20.5.07, ובה החליט בית המשפט (כב' השופט ד' פורת) "לזכות את הנאשמת מהעבירות שיוחסו לה בכתב האישום מחמת הספק". בפנינו עתירה שהגישה העותרת כנגד שופט בית משפט השלום ופרקליטות המדינה "לבוא וליתן טעם מדוע לא ישונה זיכויה של העותרת במסגרת הכרעת הדין, מזיכוי מחמת הספק לזיכוי מלא ומחוסר אשמה". לטענת העותרת, אין היא יכולה לערער על פסק הדין לערכאת הערעור, שכן היא זוכתה בדינה "ולפיכך הערכאה היחידה אשר נותרה לתקיפת זיכויה של העותרת מחמת הספק הינו בית משפט נכבד זה". 2. דין העתירה להידחות על הסף. העתירה דנן במהותה, בתוכנה ובצורתה אינה אלא הודעת ערעור המפרטת עשרות ומאות השגות וטענות לעניין ממצאי הכרעת הדין של בית משפט השלום. בית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור, ועתירה בפניו אינה הדרך לתקיפת ממצאי עובדה או מסקנות של פסקי דין בהליכים פליליים או אזרחיים. המסגרת האחת והיחידה לכך הינה בדרך הגשת ערעור לערכאת הערעור המוסמכת. אכן, העותרת זוכתה בהכרעת הדין מכל העבירות שיוחסו לה בכתב האישום, ועל כן על פני הדברים היא אינה זכאית לערער על הגדרת זיכויה בהכרעת הדין כזיכוי "מחמת הספק" (ראו רע"פ 4178/07 דהאן נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 16.5.07); רע"פ 1568/99 גלעד נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 25.5.99); רע"פ 89/89 אשר נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 8.8.89). זאת, מתוך כך שמהות הליך הערעור בפלילים יוחד לערעור המכוון כנגד תוצאה מרשיעה או מזכה שבפסק הדין של הערכאה הדיונית. 3. לאור זאת, החלטנו לדחות העתירה על הסף. ניתן היום, כ' בתשרי התשס"ח (2.10.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07065410_A03.doc עכב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il