פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6540/23

פלוני נ. הכנסת

עתירה למתן צו על תנאי נגד הוראת שעה, שנמחקה בשל שינוי נסיבות (מלחמה) ומועד פקיעתה הקרוב.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 29/09/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6540/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוראת שעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי נגד הוראת שעה, שנמחקה בשל שינוי נסיבות (מלחמה) ומועד פקיעתה הקרוב.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6540/23

פלוני נ. הכנסת

עתירה למתן צו על תנאי נגד הוראת שעה, שנמחקה בשל שינוי נסיבות (מלחמה) ומועד פקיעתה הקרוב.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

עתירה שהוגשה לבג"ץ על ידי מספר ארגוני זכויות אדם ואנשים פרטיים נגד הכנסת, שירות בתי הסוהר והשר לביטחון לאומי, בבקשה למתן צו על תנאי בנוגע להוראת שעה. בית המשפט המליץ לעותרים למחוק את העתירה בשל שינוי נסיבות משמעותי (פרוץ מלחמת חרבות ברזל) ומועד פקיעתה הקרוב של הוראת השעה. העותרים סירבו להמלצה, אך בית המשפט החליט למחוק את העתירה, תוך שמירת זכויות וטענות הצדדים להגיש עתירה חדשה אם הוראת השעה תוארך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • עדאלה – המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל
  • מרכז אלמיזאן לזכויות אדם
  • האגודה לזכויות האזרח בישראל

נתבעים

  • הכנסת
  • שירות בתי הסוהר
  • השר לביטחון לאומי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים עמדו על עתירתם למרות המלצת בית המשפט, ככל הנראה מתוך רצון לדיון מהותי בהוראת השעה.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים לא כיחדו כי קיימת אפשרות להארכת תוקפה של החקיקה.
מחלוקות עובדתיות
  • שינוי הנסיבות בעקבות פרוץ המלחמה והרלוונטיות של העתירה להוראת שעה העתידה לפקוע.

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט המליץ לעותרים למחוק את העתירה בשל שינוי נסיבות (מלחמה) ומועד פקיעת הוראת השעה, אך העותרים סירבו.

תגיות נושא

  • עתירה מנהלית
  • זכויות אדם
  • הוראת שעה
  • מצב חירום
  • מלחמה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • שמירת זכויות וטענות הצדדים

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6540/23 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט יחיאל כשר העותרים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני 4. עדאלה – המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל 5. מרכז אלמיזאן לזכויות אדם 6. האגודה לזכויות האזרח בישראל נגד המשיבים: 1. הכנסת 2. שירות בתי הסוהר 3. השר לביטחון לאומי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ו באלול התשפ"ד (29 ספטמבר 2024) בשם העותרים: עו"ד הדיל אבו סאלח; עו"ד חסן ג'בארין בשם המשיבה 1: עו"ד יצחק ברט בשם המשיבים 3-2: עו"ד עמרי אפשטיין פסק-דין בפתח הדיון הצענו לעותרים לשקול שלא לעמוד על העתירה בעת הזאת, בהתחשב בשינוי הנסיבות המשמעותי שחל מאז הגשתה, דהיינו – פרוץ המלחמה ביום 7.10.2023, נתון שלא זכה להתייחסות בעתירה, שהוגשה כאמור קודם לכן. כל זאת כשלפנינו הוראת-שעה, שבשלב הנוכחי עתידה לפקוע בשלהי חודש נובמבר 2024. אכן, המשיבים לא כיחדו, כי קיימת אפשרות להארכת תוקפה של החקיקה, אולם אם כך יֵעשה ניתן יהיה להגיש עתירה עדכנית ורלבנטית לשעתה, כאשר הטענות והזכויות שמורות אהדדי. העותרים לא קיבלו את המלצתנו, אולם אנחנו נותרנו בדעתנו, בין השאר, בשים לב למועד הקרוב יחסית לפקיעת הוראת השעה הנוכחית. החלטנו אפוא למחוק את העתירה, תוך שמירת זכויות וטענות. ניתן היום, כ"ו אלול תשפ"ד (29 ספטמבר 2024). נעם סולברג שופט דפנה ברק-ארז שופטת יחיאל כשר שופט