כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 654/01
סלימה שאויש נ. עיריית חיפה
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
17/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
654/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 654/01
סלימה שאויש נ. עיריית חיפה
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, בעקבות המלצת השופטים, חזרה בה המערערת מהערעור. המשיבות הסכימו לוותר על הוצאות המשפט שנפסקו לטובתן, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סלימה שאויש
נתבעים
- עיריית חיפה
- מדינת ישראל
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1682/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 654/01
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט א' א' לוי
המערערת: סלימה שאויש
נגד
המשיבים: 1. עיריית חיפה
2. מדינת ישראל
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי
בחיפה מיום 10.12.2000 בת"א 1682/94
שניתן על-ידי כבוד השופטת ב' בר-זיו
תאריך הישיבה: ו' באב תשס"ב (15.7.02)
בשם המערערת: עו"ד ז' כמאל
בשם המשיבה 1: עו"ד א' בהט, עו"ד ט' בן-דוד
בשם המשיבה 2: עו"ד י' גדיש
פ ס ק - ד י ן
בעצת בית המשפט חזרה בה המערערת מן הערעור ואילו המשיבות מחלו על הוצאותיהן.
הערעור נדחה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ו' באב תשס"ב (15.7.02)
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
________________
העתק מתאים למקור 01006540.F06
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il
/עכ.