פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6535/20

זעאתרה רשידה נ. מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון

עתירה למתן צו על תנאי אשר נמחקה לאחר שהדיון בה התייתר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 25/02/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6535/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי אשר נמחקה לאחר שהדיון בה התייתר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6535/20

זעאתרה רשידה נ. מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון

עתירה למתן צו על תנאי אשר נמחקה לאחר שהדיון בה התייתר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ כנגד רשויות המדינה. במהלך ההליך, הסעד המבוקש התקבל כתוצאה מבדיקה עניינית שערכו המשיבים, ולפיכך הדיון בעתירה התייתר. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה בהסכמת הצדדים, ולא פסק הוצאות משפט מאחר שלא התקיים דיון לגופו של עניין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רשידה זעאתרה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון
  • השר לביטחון פנים
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • היועץ המשפטי לאזור יהודה ושומרון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6535/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג העותרת: רשידה זעאתרה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון 2. השר לביטחון פנים 3. היועץ המשפטי לממשלה 4. היועץ המשפטי לאזור יהודה ושומרון עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד כמאל זחאיקה בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי; עו"ד אבי טוויג פסק-דין בהסכמת הצדדים, העתירה נמחקת לאחר שהדיון בה התייתר. שקלנו את טענות הצדדים לעניין ההוצאות. בשים לב להבהרת המשיבים כי קבלת הסעד הוא פועל יוצא של בדיקה עניינית, כמפורט בסעיפים 20-14 לתגובה, ומשלא התקיים דיון בעתירה, לא ראינו לעשות צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג באדר התשפ"א (‏25.2.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20065350_M12.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il