פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6533/16

אביבית עובדיה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סמים, תוך בקשה לדחיית מועד הכניסה למאסר בשל טיפולי פוריות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/11/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6533/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סמים, תוך בקשה לדחיית מועד הכניסה למאסר בשל טיפולי פוריות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6533/16

אביבית עובדיה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סמים, תוך בקשה לדחיית מועד הכניסה למאסר בשל טיפולי פוריות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הורשעה בעבירות סמים ונדונה ל-28 חודשי מאסר. היא ערערה על חומרת העונש וביקשה לדחות את כניסתה למאסר בשל טיפולי פוריות דחופים. בית המשפט העליון דחה את הערעור על העונש עצמו, אך מטעמי חמלה הורה על דחיית מועד הכניסה למאסר עד ליוני 2017, כדי לאפשר לה למצות את טיפולי הפוריות. בית המשפט ציין כי על שב"ס לשקול עדכון של פקודותיו בנוגע לטיפולי פוריות לאסירות.

השלכות רוחב

הפניית תשומת הלב של נציבות שב"ס לצורך בעדכון פקודות בנוגע לטיפולי פוריות לאסירות.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ח' מלצר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות להקלה בעונש נוכח חומרת העבירות והעבר הפלילי.
  • הפניה לפקודת שב"ס בנוגע לטיפולי פוריות.
טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש.
  • בקשה לדחיית מועד הכניסה למאסר בשל טיפולי פוריות דחופים שאינם זמינים בתוך הכלא.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת אפשרות לטיפולי פוריות במסגרת מאסר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן
  • מסמכים רפואיים מיחידת הפריון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 3667-07-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

תגיות נושא

  • עבירות סמים
  • עיכוב ביצוע
  • טיפולי פוריות
  • חמלה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 6533/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6533/16 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן המערער: פלונית נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז (השופטת מ' ברנט) מיום 19.7.16 בת"פ 3667-07-17 תאריך הישיבה: כ"ב בחשון התשע"ז (23.11.16) בשם המערער: עו"ד קובי סודרי בשם המשיב: עו"ד תומר סגלוביץ' בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס ברכה וייס פסק-דין המשנה לנשיאה א' רובינשטיין: א. בעקבות עבירות סמים חמורות נדונה המערערת, שהורשעה על פי הודאתה, ל-28 חודשי מאסר בפועל, למאסרים על תנאי ולקנס. ערעורה מכוון נגד העונש. ואולם, ככל שטרח הסניגור המלומד בנימוקי הערעור, סבורים אנו כי נוכח התסקיר העדכני שקיבלנו, שלדאבוננו אינו חיובי ואין בו חזרה על המלצה טיפולית שהיתה לפני כן, ונוכח חומרת העבירות והעבר הפלילי – אין בידינו להיעתר לערעור והוא נדחה. ב. ואולם, המערער – בת – 41 – מצויה בטיפולי פוריות שעד כה למרבה הצער לא צלחו. מסמך רפואי מלפני כחודשיים מיחידת הפריון מציין כי בשנה הקרובה סיכוייה להריון טובים עד סבירים ולאחר מכן קלושים (1%). מסמך מן השבוע החולף (15.11.16) מאת הרופא המטפל מציין, כי "לאור גילה ואורך המעצר ומאחר ואין אפשרות לעביר את הטיפולים בכלא אבקש לדחות את הכניסה לכלא עד כניסה להריון תקין". ג. בדקנו עם הפרקליטות את האפשרות לדחיה. הפרקליט הפנה לפקודה 04.48.00 של שירות בתי הסוהר המאפשרת טיפולי פוריות לאסיר נשוי/ידוע בציבור. ואולם, על פניה אין פקודה זו חלה על מקרה כגון זה של המערערת. אמנם נמסר כי ניתן לפנות בבקשה מיוחדת, אך הפקודה כמות שהיא (והיא חדשה, מ-23.5.16) אינה כוללת מקרה כזה. ד. בנסיבות אלה ומטעמי חמלה אנו דוחים את כניסת המערער למאסר עד 1.6.17. תנאי שחרור קיימים יחולו בעינם עד להתיצבות, ועל המערערת לקיימם בקפדנות. אנו מאחלים למערערת הצלחה בטיפול. במהלך התקופה בידי נציבות שב"ס לשקול לתקן את הפקודה על פי נסיבות העידן, במובן זה שתחול גם על כגון דא, ואז ניתן יהיה – לפי הצורך – להמשיך טיפולים במאסר. ה. הגם ששירות המבחן לא המליץ על טיפול, הצענו לשירות כי ישקול אפשרות טיפולית, כדי למנוע שהריון – אם ייקלט כמקווה – "יתנגש" בשימוש בסמים על המשתמע. השירות סבור כי לכך נחוצה מודעות עמוקה של המערערת לצורך בטיפול. המערערת תבוא בדברים עם שירות המבחן לעניין זה בהמלצתנו. ו. בנתון לעיכוב הביצוע כאמור איננו נעתרים לערעור. ניתן היום, ‏כ"ב בחשון התשע"ז (‏23.11.2016). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16065330_T04.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il