פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 65318-11-24

נזאל(עציר) נ' באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים לאשר צו מעצר מנהלי נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 65318-11-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נזאל(עציר) נגד באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים לאשר צו מעצר מנהלי נגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 65318-11-24

נזאל(עציר) נ' באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים לאשר צו מעצר מנהלי נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב קלקיליה בעל עבר פלילי ביטחוני, מוחזק במעצר מנהלי מאז דצמבר 2022. העתירה הוגשה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים לאשר צו מעצר מנהלי נוסף. במהלך הדיון בבג"ץ, ולאחר עיון בחומר חסוי, הגיעו הצדדים להסכמה על קיצור תקופת המעצר המנהלי ל-3 חודשים במקום 4, כדי לאפשר ביקורת שיפוטית תכופה יותר. בית המשפט קבע כי קיים בסיס עובדתי למעצר בשל היותו של העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות צבאית, ועל כן דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, דוד מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוסא נזאל

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • התובע הצבאי
  • שירות הביטחון הכללי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס ומעורב בפעילות צבאית של הארגון.
  • מעצרו של העותר נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור.
  • קיימת מניעה מלהעמיד את העותר לדין פלילי בשל חומר חסוי.
טיעוני ההגנה
  • העותר מכחיש את כל המיוחס לו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה להמשך המעצר המנהלי של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה גלויה בתגובת המשיב

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד שני הצדדים
  • עיון בחומר חסוי
  • שיח ושיג עם גורמי הביטחון
  • הסכמה על קיצור תקופת המעצר המנהלי ל-3 חודשים במקום 4

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון האזור
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • קיצור תקופת המעצר המנהלי ל-3 חודשים במקום 4

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 65318-11-24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ העותר: מוסא נזאל נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. התובע הצבאי 3. שירות הביטחון הכללי 4. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: א' בכסלו תשפ"ה (2.12.2024) בשם העותר: עו"ד סאלח מחאמיד בשם המשיבים 3-1: עו"ד אופיר גבעתי פסק-דין 1. העותר יליד 1986, תושב קלקיליה, נעצר ביום 7.12.2022, ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור; לחברות ולפעילות בארגון חמאס; למתן שירות לארגון עוין; ולהשתתפות בתהלוכות לארגון חמאס, אך הכחיש את כל המיוחס לו. כמו כן העותר הורשע בעבר מספר פעמים: ביום 13.6.2004 העותר הורשע על פי הודאתו ונגזרו עליו 16 חודשי מאסר בפועל; ביום 23.2.2009 הורשע על פי הודאתו בעבירה של חברות בהתאחדות בלתי מותרת, בגין כך נגזרו עליו 13 חודשי מאסר בפועל; ביום 16.3.2016 הורשע על פי הודאתו בעבירות מסוג חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, בעבירות ניסיון לייצור חפץ נפיץ ללא היתר, ייצור חפץ נפיץ ללא היתר וסחר בציוד מלחמתי, בגין כך נגזרו עליו 54 חודשי מאסר בפועל; וביום 5.2.2019 הורשע על פי הודאתו בעבירת של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, בגין כך נגזרו עליו 35 חודשי מאסר בפועל. בעניינו של העותר ניתנו שלושה צווים קודמים, והוא מוחזק במעצר מנהלי החל מיום 15.12.2022. על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו של העותר, וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על המשך מעצרו של העותר לתקופה של כשישה חודשים, החל מיום 4.6.2024 ועד ליום 3.12.2024 (להלן: הצו הרביעי). ביום 10.6.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו הרביעי למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 25.11.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים ערעור שהוגש על החלטה זו. על כך נסבה העתירה דנן. 2. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, קיימנו שיח ושיג עם גורמי הביטחון, ובשים לב למשך הזמן שבו העותר נתון במעצר, הוסכם כי המשך מעצרו של המשיב יהיה לתקופה של שלושה חודשים בלבד, חלף ארבעה חודשים שהומלצו במקור על ידי גורמי הביטחון. זאת, על מנת שתתאפשר עריכת ביקורת שיפוטית תכופה יותר על המשך מעצרו של העותר בנקודת הזמן הנוכחית. בשורה התחתונה נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר הוא פעיל חמאס; חשוד כמי שמעורב בפעילות חמאס צבאית; ומעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור". אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ב' כסלו תשפ"ה (03 דצמבר 2024). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט