בג"ץ 65318-11-24
טרם נותח

נזאל(עציר) נ' באיו"ש ואח'

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 65318-11-24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ העותר: מוסא נזאל נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. התובע הצבאי 3. שירות הביטחון הכללי 4. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: א' בכסלו תשפ"ה (2.12.2024) בשם העותר: עו"ד סאלח מחאמיד בשם המשיבים 3-1: עו"ד אופיר גבעתי פסק-דין 1. העותר יליד 1986, תושב קלקיליה, נעצר ביום 7.12.2022, ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לפגיעה בביטחון האזור; לחברות ולפעילות בארגון חמאס; למתן שירות לארגון עוין; ולהשתתפות בתהלוכות לארגון חמאס, אך הכחיש את כל המיוחס לו. כמו כן העותר הורשע בעבר מספר פעמים: ביום 13.6.2004 העותר הורשע על פי הודאתו ונגזרו עליו 16 חודשי מאסר בפועל; ביום 23.2.2009 הורשע על פי הודאתו בעבירה של חברות בהתאחדות בלתי מותרת, בגין כך נגזרו עליו 13 חודשי מאסר בפועל; ביום 16.3.2016 הורשע על פי הודאתו בעבירות מסוג חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, בעבירות ניסיון לייצור חפץ נפיץ ללא היתר, ייצור חפץ נפיץ ללא היתר וסחר בציוד מלחמתי, בגין כך נגזרו עליו 54 חודשי מאסר בפועל; וביום 5.2.2019 הורשע על פי הודאתו בעבירת של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, בגין כך נגזרו עליו 35 חודשי מאסר בפועל. בעניינו של העותר ניתנו שלושה צווים קודמים, והוא מוחזק במעצר מנהלי החל מיום 15.12.2022. על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו של העותר, וללא אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי על המשך מעצרו של העותר לתקופה של כשישה חודשים, החל מיום 4.6.2024 ועד ליום 3.12.2024 (להלן: הצו הרביעי). ביום 10.6.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו הרביעי למלוא התקופה הנקובה בו; וביום 25.11.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים ערעור שהוגש על החלטה זו. על כך נסבה העתירה דנן. 2. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, קיימנו שיח ושיג עם גורמי הביטחון, ובשים לב למשך הזמן שבו העותר נתון במעצר, הוסכם כי המשך מעצרו של המשיב יהיה לתקופה של שלושה חודשים בלבד, חלף ארבעה חודשים שהומלצו במקור על ידי גורמי הביטחון. זאת, על מנת שתתאפשר עריכת ביקורת שיפוטית תכופה יותר על המשך מעצרו של העותר בנקודת הזמן הנוכחית. בשורה התחתונה נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר הוא פעיל חמאס; חשוד כמי שמעורב בפעילות חמאס צבאית; ומעצרו נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור". אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ב' כסלו תשפ"ה (03 דצמבר 2024). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט