פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 6528/21

אלי דרבגדסריאן נ. פקיד הסדר המקרקעין

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הסדר מקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 09/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 6528/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הסדר מקרקעין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 6528/21

אלי דרבגדסריאן נ. פקיד הסדר המקרקעין

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הסדר מקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בנושא הסדר מקרקעין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, בחר המערער לחזור בו מהערעור, ולפיכך הערעור נדחה. בית המשפט ציין כי מתנהל הליך משפטי נוסף בעניין זה (עע"מ 624/23) וכי טענות הצדדים נשמרות להליך ההוא. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלי דרבגדסריאן

נתבעים

  • פקיד הסדר המקרקעין
  • רשות הפיתוח

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 14561-09-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
הפניות לפסקי דין אחרים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6528/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: אלי דרבגדסריאן נ ג ד המשיבים: 1. פקיד הסדר המקרקעין 2. רשות הפיתוח ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 14561-09-17 מיום 10.6.2021 שניתן על ידי כב' השופטת ברכה בר-זיו תאריך הישיבה: ט"ז באדר התשפ"ג (9.3.2023) בשם המערער: עו"ד אמיל נחאס בשם המשיבים: עו"ד האני טרודי פסק-דין לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים ובהמלצת בית המשפט, חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה בזה. רשמנו לפנינו כי מתנהל הליך נוסף בעע"מ 624/23 וטענות הצדדים שמורות להם. בנסיבות העניין, לא מצאנו לחייב בהוצאות. ניתן היום, ‏ט"ז באדר התשפ"ג (‏9.3.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21065280_E10.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il