רשות מקרקעי ישראל נ. מוחמד עיד

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6528/18 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף המערערת: רשות מקרקעי ישראל נגד המשיבים: 1. מוחמד עיד 2. סאלח עיד 3. אחמד עיד 4. חאלד עיד 5. היבא עלי עיד 6. לטיפה עלי עיד 7. נאיף עלי עיד 8. קאסם עלי עיד 9. זיאד עלי עיד ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 20.6.2018 בת"א 740-03-16 שניתן על ידי כבוד השופטת עירית הוד תאריך ישיבה: ט"ו בטבת התשפ"ב (19.12.2021) בשם המערערת: עו"ד מרווה בז'ה בשם המשיבים 6-1: עו"ד וליד ח'ורי פסק-דין בהמשך להחלטתנו מיום 10.12.2024, הגישה המדינה (היא המערערת) בתיק זה תחשיב מתוקן ובקשה למתן פסק דין. ביום 13.2.2025 הודיע בא-כוח הנפקעים (עו"ד וליד ח'ורי) כי אינו מייצג את המשיבים 9-7 (מר נאיף עלי עיד, מר קאסם עלי עיד ומר זיאד עלי עיד), וכי המשיבים 6-1 אינם חולקים על תחשיב המדינה המתוקן, אך סבורים כי אין לחייב אותם בהשבה לנוכח קיומה של הסתמכות אשר התגבשה עם העברת הכספים על ידי המדינה והיעדרה של בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין קמא. למצער טענו כי בהתחשב בנסיבות המקרה המיוחדות ובגילם המבוגר, יש להפחית באופן ניכר את סכום ההחזר למדינה. ביום 5.3.2025 התבקש בא-כוח הנפקעים ליידע את המשיבים 9-7 באשר לבקשת המדינה למתן פסק דין, וניתנה להם האפשרות להגיש את התייחסותם לבקשה, תוך שהובהר כי "היעדר התייחסות תתפרש כהסכמה". ביום 30.3.2025 מסר בא-כוח הנפקעים כי פנה למשיבים 9-7, ואף על פי כן – הם לא הגישו דבר לתיק בית המשפט במועד שנקבע. משכך, אין לנו אלא לראות במשיבים 9-7 כמי שמסכימים לתחשיב המדינה המתוקן, ונותר לנו להתייחס לטענות המשיבים 6-1. לאחר עיון בטענות האמורות, לא ראינו מקום להיעתר להן, באשר מדובר בחזרה על הטענות שהועלו בשעתו נגד תחשיב המדינה המעודכן, ואשר נדחו בהחלטתנו מיום 10.12.2024, מבלי שהוצג טעם מבורר לשוב ולבחון אותן בשנית. נוכח האמור, בהיעדר מחלוקת על תחשיב המדינה המתוקן (אשר צורף כנספח א' לבקשת המדינה מיום 6.2.2025) ובהינתן שאין בפי מי מהצדדים טענות נוספות הנשענות על פלוגתאות פרטניות שלא זכו למענה – ניתן בזאת תוקף של פסק דין לתחשיב שהוגש מטעם המדינה. הנפקעים ישיבו למדינה את הסכומים ששולמו ביתר כמפורט בתחשיב ובשים לב לאמור בפסקה 4 להחלטה מיום 17.2.2025. לאחר ביצוע האמור, לא תהא למדינה טענה או דרישה כלשהי כלפי הנפקעים בגין התשלומים ששילמה להם ביתר. פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ערבון יושב למפקידו. ניתן היום, ‏ג' בניסן התשפ"ה (‏1.4.2025). יצחק עמית נשיא דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט