פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 6525/97

סימון נפתליוב נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירות מין ואלימות ועל חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/03/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 6525/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בעבירות מין ואלימות ועל חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 6525/97

סימון נפתליוב נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירות מין ואלימות ועל חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירות מין חמורות (ניסיון לאינוס, מעשה סדום, מעשה מגונה) וכן בעבירות איומים ותקיפה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 9 שנות מאסר, מתוכן 7 שנים לריצוי בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון על עצם ההרשעה ועל חומרת העונש. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי ההרשעה התבססה על עדות המתלוננת שנתמכה בראיות חיזוק, וכי העונש שנגזר הולם את חומרת המעשים.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סימון נפתליוב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההרשעה מבוססת על עדות המתלוננת שנתמכה בחיזוקים
  • העונש משקף את חומרת המעשים
טיעוני ההגנה
  • ערעור על הכרעת הדין
  • ערעור על גזר הדין
מחלוקות עובדתיות
  • מהימנות עדות המתלוננת

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדות המתלוננת
  • חיזוקים לעדות המתלוננת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 196/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • ניסיון לאינוס
  • מעשה סדום
  • אלימות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6525/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער: סימון נפתליוב נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 14.10.97, בת.פ. 196/96, שניתן על ידי כבוד השופטים: י' פינקלמן, ס' ג'ובראן, מ' נאמן תאריך הישיבה: כ"א באדר התשנ"ט (09.03.99) בשם המערער: עו"ד אילן גרטנר בשם המשיבה: עו"ד שרית טובבין פסק-דין המערער הורשע בנסיון לאינוס בנסיבות מחמירות, מעשה סדום שלא בנסיבות מחמירות, מעשה מגונה בנסיבות מחמירות, איומים וכן תקיפה הגורמת חבלה ממשית. הושתו עליו תשע שנות מאסר, מהן שבע לריצוי בפועל. הערעור הוא על הכרעת הדין וגזר הדין. דין הערעור על שני חלקיו להידחות. ההרשעה מבוססת על אמון שניתן בעדות המתלוננת. לעדות זו נמצאו חיזוקים. ההרשעה מבוססת כראוי, ואין יסוד להתערבותנו. העונש שהוטל על המערער משקף את חומרת מעשיו, ואינו חמור באופן המצדיק התערבותנו. הערעור על שני חלקיו נדחה. ניתן היום, כ"א באדר התשנ"ט (09.03.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97065250.A02/דז/