פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בע"מ 6524/01

יוסף הובר נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בע"מ — בקשת רשות ערעור משפחה.
מספר התיק 6524/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בע"מ 6524/01

יוסף הובר נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי פשיטת רגל של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, יוסף הובר, הגיש ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת שניתן במסגרת הליכי פשיטת רגל. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער ומצא כי אין עילה להתערב בהחלטת הערכאה הקודמת, ולפיכך דחה את הערעור.

סוג הליך בקשת רשות ערעור משפחה (בע"מ)
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף הובר

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 188/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 6524/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 6524/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המערער: יוסף הובר נ ג ד המשיב: כונס הנכסים הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 21.6.01 בפש"ר 188/00 שנית על ידי כבוד השופט א' אברהם תאריך הישיבה: ט"ז כסלו תשס"ג (21.11.2002) בשם המערער: עו"ד נאיל חכים בשם המשיב: עו"ד רחל שני-שרפסקי פסק-דין אין אנו סבורים שקיימת עילה מספקת להתערב במסקנותיו של בית המשפט המחוזי. הערעור נדחה. ניתן היום, ט"ז כסלו תשס"ג (21.11.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור 01065240_B13.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il