כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
דגלס(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר מלין על צו מעצר מנהלי רביעי שהוצא בעניינו וטוען כי מעצרו אינו מוצדק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
דגלס(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר מלין על צו מעצר מנהלי רביעי שהוצא בעניינו וטוען כי מעצרו אינו מוצדק.
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה של נדאל דגלס נגד צו מעצר מנהלי רביעי שהוצא בעניינו. העותר, עצור מאז מאי 2023, טען כי מעצרו אינו מוצדק. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני חסוי, במעמד צד אחד ובהסכמת בא כוח העותר, וקבע כי החומר מאמת את הטענות בדבר פעילותו בארגון חמאס וקבלת משימות מגורמי חמאס בחו"ל. לאור זאת, נקבע כי מעצרו הנוכחי מוצדק לשמירה על ביטחון האזור, והעתירה נדחתה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נדאל דגלס
נתבעים
- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
- המעצר נדרש לטובת שמירה על ביטחון האזור
- העותר מבצע פעילות במסגרת ארגון הטרור חמאס
- פעילות העותר כוללת קבלת משימות מגורמי חמאס בחו"ל
- העותר מלין על צו המעצר הרביעי שהוצא בעניינו
- מעצרו של העותר אינו מוצדק
ראיות משפטיות
- חומר מודיעיני שהוצא בעניינו של העותר, במעמד צד אחד, בהסכמת בא כוח העותר
הדגשים פרוצדורליים
- בית המשפט עיין בחומר מודיעיני במעמד צד אחד, בהסכמת בא כוח העותר
תגיות נושא
- מעצר מנהלי
- ביטחון המדינה
- חמאס
- איו"ש
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
צווים וסעדים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.