פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 65206-03-25

דגלס(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר מלין על צו מעצר מנהלי רביעי שהוצא בעניינו וטוען כי מעצרו אינו מוצדק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 65206-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) דגלס(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מלין על צו מעצר מנהלי רביעי שהוצא בעניינו וטוען כי מעצרו אינו מוצדק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 65206-03-25

דגלס(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר מלין על צו מעצר מנהלי רביעי שהוצא בעניינו וטוען כי מעצרו אינו מוצדק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה של נדאל דגלס נגד צו מעצר מנהלי רביעי שהוצא בעניינו. העותר, עצור מאז מאי 2023, טען כי מעצרו אינו מוצדק. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני חסוי, במעמד צד אחד ובהסכמת בא כוח העותר, וקבע כי החומר מאמת את הטענות בדבר פעילותו בארגון חמאס וקבלת משימות מגורמי חמאס בחו"ל. לאור זאת, נקבע כי מעצרו הנוכחי מוצדק לשמירה על ביטחון האזור, והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נדאל דגלס

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המעצר נדרש לטובת שמירה על ביטחון האזור
  • העותר מבצע פעילות במסגרת ארגון הטרור חמאס
  • פעילות העותר כוללת קבלת משימות מגורמי חמאס בחו"ל
טיעוני ההגנה
  • העותר מלין על צו המעצר הרביעי שהוצא בעניינו
  • מעצרו של העותר אינו מוצדק

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני שהוצא בעניינו של העותר, במעמד צד אחד, בהסכמת בא כוח העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט עיין בחומר מודיעיני במעמד צד אחד, בהסכמת בא כוח העותר

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס
  • איו"ש

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 65206-03-25 לפני: כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט יחיאל כשר העותר: נדאל דגלס נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על- תנאי תאריך ישיבה: י"א בניסן התשפ"ה (9 באפריל 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד מתניה רוזין; עו"ד מעין עופר מנדל פסק-דין העותר יליד 1962, תושב שמאליה, עצור במעצר מנהלי החל מיום 15.5.2023, מלין על צו המעצר הרביעי שהוצא בעניינו בעבור התקופה מיום 14.10.2024 ועד יום 13.4.2025. הפרפרזה שניתנה בעניינו מייחסת לו פעילות במסגרת ארגון הטרור חמאס, אשר כוללת קבלת משימות מגורמי החמאס בחו"ל. נטען אפוא, כי מעצרו נדרש לטובת שמירה על בטחון האזור. עיינו בחומר המודיעיני שהוצא בעניינו של העותר, במעמד צד אחד, בהסכמת בא כוח העותר, ונוכחנו לדעת כי החומר מאמת את האמור בפרפרזה. מכאן המסקנה כי מעצרו הנוכחי של העותר הינו מוצדק. אשר על כן אנו דוחים את העתירה. ניתן היום, י"ב ניסן תשפ"ה (10 אפריל 2025). אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת יחיאל כשר שופט