פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 6513/98

שלמה ואשדי נ. נציבות שירות בתי הסוהר

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שלא להאריך מועד להגשת בקשת רשות ערעור בעתירת אסיר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/11/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 6513/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירת אסיר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שלא להאריך מועד להגשת בקשת רשות ערעור בעתירת אסיר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 6513/98

שלמה ואשדי נ. נציבות שירות בתי הסוהר

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שלא להאריך מועד להגשת בקשת רשות ערעור בעתירת אסיר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש, שלמה ואשדי, הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שסירבה להאריך לו את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר. השופט ת' אור דחה את הערעור בקובעו כי המבקש היה מיוצג על ידי עורך דין שהיה מודע למועדים, ולכן אין הצדקה למתן ארכה. בנוסף, ציין השופט כי סיכויי הערעור ממילא נמוכים, שכן המבקש יוכל להגיש בקשה חדשה לחופשות בתוך זמן קצר.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה ואשדי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין עילה להתערב בהחלטת הרשמת
  • המבקש היה מיוצג על ידי עורך דין שהיה מודע למועדים
  • סיכויי הערעור קלושים שכן המבקש יוכל להגיש בקשה חדשה לחופשות בעוד חודש
טיעוני ההגנה
  • בקשה למתן ארכה להגשת בקשת רשות ערעור

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בשג"צ 4894/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון (רשמת)

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשג"צ 6513/98 בפני: כבוד השופט ת' אור המבקש: שלמה ואשדי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת הרשמת מיכל אגמון מיום 24.8.98 בתיק בשג"צ 4894/98 בשם המבקש: עו"ד אורי נבו בשם המשיבה: עו"ד ענר הלמן פסק-דין הערעור מופנה כלפי החלטת כבוד הרשמת של בית משפט זה, שלא ליתן ארכה למבקש להגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר שנדונה בפניו. לדעתי, אין להתערב בהחלטת כבוד הרשמת. המבקש היה מיוצג בבית המשפט המחוזי על ידי עורך דין, אשר המועד להגשת הבקשה לרשות ערעור בודאי היה ידוע לו. בנסיבות אלה, אין טעם אשר יצדיק מתן ארכה כמבוקש. וגם זאת, בעוד חודש ימים יוכל המבקש לפנות שוב בבקשה לצאת לחופשות. מטעם זה, סיכויי הערעור שלו בלאו הכי קלושים. הבקשה לרשות ערעור נדחית. ניתן היום, יג' בחשון התשנ"ט (2.11.98). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 98065130.E04