פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6510/23

עבדאללה הדיב (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא כנגד העותר בשל טעמי ביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/09/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6510/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עבדאללה הדיב (עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא כנגד העותר בשל טעמי ביטחון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6510/23

עבדאללה הדיב (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא כנגד העותר בשל טעמי ביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, חמזה גמאל עבדאללה הדיב, נתון במעצר מינהלי מאז אוקטובר 2022. העתירה הוגשה נגד צו המעצר השלישי שהוצא נגדו. המשיבים טענו כי העותר מעורב בפעילות טרור עממי, עוסק באמל"ח ומתכנן פעילות טרור צבאית, ועל כן מהווה סכנה ביטחונית. בית המשפט העליון בחן את החומר המודיעיני החסוי שהוצג בפניו, ומצא כי הליך הביקורת השיפוטית נעשה כדין וכי קיים סיכון רב הנשקף מהעותר. לפיכך, נקבע כי אין עילה להתערבות שיפוטית בצו המעצר והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, א' שטיין, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חמזה גמאל עבדאללה הדיב

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שופט בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות טרור עממי
  • העותר עוסק באמל"ח
  • העותר מהווה סכנה לבטחון האזור
  • העותר חשוד בתכנון פעילות טרור צבאית כנגד יעדים ישראליים
טיעוני ההגנה
  • הכחשת מעורבות במעשים המיוחסים לעותר
  • העותר נמצא תקופה לא מבוטלת במעצר
מחלוקות עובדתיות
  • מעורבות העותר בפעילות טרור

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6510/23 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ר' רונן העותר: חמזה גמאל עבדאללה הדיב נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ו' בתשרי התשפ"ד (21.9.2023) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד גיא ורדי פסק-דין העותר נתון במעצר מינהלי מאז יום 4.10.2022. העתירה מכוונת כלפי צו המעצר השלישי; תוקפו, החל מיום 14.6.2023 ועד ליום 13.10.2023. המפקד הצבאי סבור כי טעמי ביטחון החלטיים של שמירה על בטחון האזור והציבור, מחייבים את החזקתו של העותר במעצר מינהלי, "זאת מכיוון שהעותר מעורב בפעילות טרור עממי; עוסק באמל"ח; מהווה סכנה לבטחון האזור; וחשוד בתכנון פעילות טרור צבאית כנגד יעדים ישראליים" (סעיף 4 לתגובה מטעם המשיבים 1 ו-3). למקרא העתירה והתגובה, למשמע דברי ב"כ הצדדים, ולאחר עיון בחומר סודי, תוך בדיקת עדכניותו, חרף הכחשת העותר את מעורבותו במעשים שנטען כלפיו על ביצועם, באנו לכלל מסקנה כי אכן, סיכון רב נשקף מן העותר לבטחון האזור ולשלום הציבור. החומר המודיעיני החסוי תומך באמור בפרפרזה הנ"ל. הליך הביקורת השיפוטית נעשה כדין; המעצר המינהלי עצמו בוצע כדין. אמת נכון הדבר, העותר נמצא תקופה לא מבוטלת מאחורי סורג ובריח, כטענת בא-כוחו, אך לא מצאנו עילה שתצדיק התערבות שיפוטית בצו המעצר. אכן, כמסתבר, כעמדת המפקד הצבאי, אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הרב הנשקף מן העותר לבטחון האזור ולשלום הציבור. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, ‏ו' בתשרי התשפ"ד (‏21.9.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23065100_O02.docx יס מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il