פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 651/15

עומר ברגותי נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש לבטל את מעצרו המינהלי בטענה כי אינו מעורב עוד בפעילות ביטחונית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 09/02/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 651/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את מעצרו המינהלי בטענה כי אינו מעורב עוד בפעילות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 651/15

עומר ברגותי נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש לבטל את מעצרו המינהלי בטענה כי אינו מעורב עוד בפעילות ביטחונית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עומר ברגותי, הגיש עתירה נגד מעצרו המינהלי בטענה כי בשל גילו ומצבו הוא אינו מהווה עוד סכנה ביטחונית. המדינה טענה מנגד כי הוא פעיל בכיר בחמאס, אך הודיעה כי בכוונתה להאריך את המעצר בארבעה חודשים נוספים בלבד, ולא לחדשו לאחר מכן אלא אם יתקבל חומר מודיעיני חדש. בית המשפט עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, מצא כי קיימות אינדיקציות למעורבותו של העותר בפעילות נגד ביטחון האזור, ועל כן לא התערב בהחלטת המעצר. לאור הודעת המדינה על הגבלת תקופת המעצר, העתירה נמחקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ח' מלצר, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עומר ברגותי

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל בכיר בדרג מפקדה בארגון חמא"ס צבאי.
  • העותר בעל קשרים לפעילות מפקדה.
  • קיימות אינדיקציות למעורבות כנגד ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • העותר בן 62 ואינו עוסק עוד בחתרנות ביטחונית.
  • העותר אינו מעורב עוד בפעילות ביטחונית פלילית.
  • בית המשפט הצבאי לא ראה בו פעיל צבאי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר עדיין מעורב בפעילות ביטחונית מסוכנת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג בפני בית המשפט.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 651/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 651/15 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט מ' מזוז העותר: עומר ברגותי נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' בשבט התשע"ה (9.2.15) בשם העותר: עו"ד ג'וואד בולוס בשם המשיבים: עו"ד ראובן אידלמן פסק-דין העותר טוען באמצעות בא כוחו כי נוכח גילו (62) ומעצרו המינהלי רב השנים (כעשור במצטבר) אינו עוסק עוד בחתרנות בטחונית ואינו מעורב עוד בפעילות בטחונית פלילית, וכן כי בית המשפט הצבאי לא ראה בו פעיל צבאי. לטענת המדינה העותר הוא פעיל בכיר בדרג מפקדה בארגון חמא"ס צבאי ובעל קשרים לפעילות מפקדה. עם זאת המדינה מודיעה כי בדעתה ליתן צו מעצר נוסף לארבעה חודשים, ולא לחדשו עוד אלא אם יהיה חומר חדש כנגד העותר. עיינו בהסכמה בחומר סודי ומצאנו כי ישנן לא מעט אינדיקציות למעורבות כנגד בטחון האיזור, ועל כן אין מקום להתערבות במעצר הנוכחי, וכן רשמנו לפנינו את הודעת המדינה כאמור, זאת מבלי לפגוע בזכות העותר לעתור כנגד ההארכה. בנתון לכך נמחקת העתירה. ניתן היום, ‏כ' בשבט התשע"ה (‏9.2.2015). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15006510_T02.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il